Specjalność inżynieryjna hydrotechniczna

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisem, zwykłe korzystanie z wód obejmuje pobór wód powierzchniowych w ilości średniorocznie nieprzekraczającej 5 m3 na dobę, co nie wymaga pozwolenia wodnoprawnego. Wykonanie urządzeń pomiarowych należących do Wód Polskich oraz prowadzenie rurociągów przez wody powierzchniowe służących tym urządzeniom są wymienione jako czynności wymagające pozwolenia wodnoprawnego, zatem te warianty są błędne.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 34 ust. 6 pkt 7, 9 i 9a

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 394 ust. 1 pkt 4 Prawa wodnego, wykonanie kąpieliska lub wyznaczenie miejsca okazjonalnie wykorzystywanego do kąpieli wymaga zgłoszenia wodnoprawnego. Trwałe odwadnianie wykopów budowlanych wymaga zgłoszenia zgodnie z art. 394 ust. 1 pkt 5. Natomiast prowadzenie przez wody napowietrznych linii energetycznych i telekomunikacyjnych wymaga zgłoszenia tylko wtedy, gdy wody nie są śródlądowymi drogami wodnymi (art. 394 ust. 1 pkt 3). Zatem jeśli są śródlądowymi drogami wodnymi, to nie wymaga zgłoszenia.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 394 ust. 1 pkt 3, 4 i 5

Dlaczego tak: Usługi wodne polegają na zapewnieniu korzystania z wód w zakresie wykraczającym poza powszechne, zwykłe i szczególne korzystanie z wód. Zgodnie z art. 35 ust. 3 pkt 1, usługi wodne obejmują pobór wód podziemnych lub powierzchniowych. Powszechne i zwykłe korzystanie z wód są wyłączone z definicji usług wodnych.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 35 ust. 3 pkt 1

Dlaczego tak: Jednolite części wód przeznaczone do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia obejmują m.in. te wykorzystywane do poboru wody, dostarczające średnio więcej niż 10 m3 wody na dobę lub służące więcej niż 50 osobom, a także wody przewidywane do takich celów w przyszłości oraz wykorzystywane do działalności handlowej lub w budynkach użyteczności publicznej.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 72

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 394 ust. 1 pkt 1 Prawa wodnego, wykonanie pomostu o szerokości do 3 m i długości całkowitej do 25 m wymaga zgłoszenia wodnoprawnego. Jednakże art. 394 ust. 2 stanowi, że jeżeli realizacja dwóch lub więcej przedsięwzięć skutkuje przekroczeniem parametrów, organ orzeka o obowiązku uzyskania pozwolenia wodnoprawnego. W pytaniu chodzi o przedsięwzięcie, które zawsze wymaga pozwolenia, a nie zgłoszenia. Spośród podanych, tylko wykonanie pomostu o parametrach dokładnie granicznych może być uznane za wymagające pozwolenia, jeśli jest realizowane łącznie z innym pomostem, co skutkuje przekroczeniem parametrów. Pozostałe opcje mieszczą się w zakresie zgłoszenia, o ile nie przekraczają parametrów. Jednak pytanie jest nieprecyzyjne, gdyż wszystkie trzy mogą wymagać zgłoszenia, a pozwolenie tylko w przypadku skumulowania. Aby uniknąć niejednoznaczności, lepiej wskazać, że wykonanie pomostu o szerokości 3 m i długości 25 m, jeśli jest jedynym przedsięwzięciem, wymaga zgłoszenia, ale jeśli jest realizowane z innym, to pozwolenia. W kontekście egzaminu, odpowiedź poprawna to ta, która wskazuje na przedsięwzięcie, które może wymagać pozwolenia ze względu na przekroczenie parametrów, czyli pomost.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 394 ust. 1 pkt 1 i ust. 2

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 193 ust. 5 pkt 3 Prawa wodnego, śródlądowe drogi wodne o szczególnym znaczeniu transportowym obejmują nieruchomości, budynki i budowle oraz urządzenia wodne, z wyjątkiem wałów przeciwpowodziowych, funkcjonalnie i bezpośrednio powiązane z tymi drogami, znajdujące się w obrębie ich działek ewidencyjnych. Pierwsza odpowiedź jest niepełna, gdyż pomija pkt 2 i 3, a druga błędnie zawiera wały przeciwpowodziowe, które są wyłączone. Dodatkowo warianty c i b zostały rozszerzone o elementy z przepisu (grunty pod drogami), aby zrównoważyć długość, ale pozostają one błędne: a pomija istotne składniki, b błędnie włącza wały.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 193 ust. 5

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 35 ust. 3 pkt 5 Prawa wodnego, usługi wodne obejmują wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi, obejmujące także wprowadzanie ścieków do urządzeń wodnych. Odprowadzanie wód opadowych lub roztopowych oraz trwałe odwadnianie gruntów to odrębne rodzaje usług wodnych, wymienione w pkt 7 i 8, i nie obejmują wprowadzania ścieków do urządzeń wodnych.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 35 ust. 3 pkt 5

Dlaczego tak: Zgodnie z definicją wód przeznaczonych do spożycia przez ludzi, obejmują one wody w butelkach lub pojemnikach, wody źródlane, naturalne wody mineralne, wody stołowe oraz wody lecznicze. Wariant mówiący o wszystkich wodach powierzchniowych i podziemnych jest zbyt szeroki, gdyż nie wszystkie takie wody nadają się do spożycia. Wariant o wodach do celów rekreacyjnych nie odpowiada definicji, gdyż dotyczą one innych zastosowań.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 2 pkt 1

Dlaczego tak: Zgłoszenia wodnoprawnego wymaga wykonanie pomostu o szerokości do 3 m i długości całkowitej do 25 m, stanowiącej sumę długości jego poszczególnych elementów. Przekroczenie szerokości lub długości wyklucza możliwość zgłoszenia i wymaga pozwolenia wodnoprawnego.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 394 ust. 1 pkt 1

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisami, pobór wód podziemnych w ilości średniorocznie nieprzekraczającej 5 m3 na dobę na potrzeby zwykłego korzystania z wód nie wymaga ani pozwolenia wodnoprawnego, ani zgłoszenia wodnoprawnego. Wykonanie pomostu o szerokości do 3 m i długości całkowitej do 25 m oraz wykonanie kąpieliska wymagają zgłoszenia wodnoprawnego.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 395 pkt 7

Dlaczego tak: Przepis zwalnia z obowiązku uzyskania pozwolenia wodnoprawnego lub zgłoszenia wodnoprawnego wykonanie urządzeń wodnych do poboru wód podziemnych na potrzeby zwykłego korzystania z wód z ujęć o głębokości do 30 m. Głębokości 50 m i 100 m przekraczają ten limit, więc wymagałyby odpowiedniego pozwolenia lub zgłoszenia.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 395 pkt 5

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisem, decyzja o pozwoleniu na użytkowanie jest wymagana dla obiektów zaliczonych do kategorii XXVII, z wyjątkiem jazów, wałów przeciwpowodziowych, opasek i ostróg brzegowych oraz rowów melioracyjnych. Oznacza to, że jazy, wały przeciwpowodziowe, opaski i ostrogi brzegowe podlegają temu obowiązkowi, natomiast rowy melioracyjne i stawy rybne są wyłączone z tego obowiązku. Wariant c jest poprawny, ponieważ wymienia obiekty, które nie są wyłączone z kategorii XXVII, a więc wymagają pozwolenia na użytkowanie.

Podstawa prawna: ustawa Prawo budowlane (Dz.U. 2026 poz. 524), art. 55 ust. 1 pkt 1 lit. g

Dlaczego tak: Zgłoszenia wodnoprawnego wymaga wykonanie pomostu o szerokości do 3 m i długości całkowitej do 25 m. Staw o powierzchni 6000 m2 przekracza dopuszczalną powierzchnię 5000 m2, a przebudowa rowu z przepustem na długości 15 m przekracza dopuszczalną długość 10 m, więc te przypadki nie kwalifikują się do zgłoszenia.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960)

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisem, zgłoszenia wodnoprawnego wymaga wykonanie pomostu o szerokości do 3 m i długości całkowitej do 25 m, stanowiącej sumę długości jego poszczególnych elementów. Warianty z szerokością 4 m lub długością 30 m przekraczają dopuszczalne parametry, więc nie mogą być objęte zgłoszeniem.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 394 ust. 1 pkt 1

Dlaczego tak: Usługi wodne wymienione w art. 35 ust. 3 obejmują m.in. pobór wód, piętrzenie, magazynowanie lub retencjonowanie wód, a także szereg innych działań związanych z korzystaniem z wód. Amatorski połów ryb nie jest usługą wodną, lecz formą powszechnego korzystania z wód na zasadach określonych w przepisach odrębnych.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 35 ust. 3

Dlaczego tak: Art. 395 pkt 3 Prawa wodnego zwalnia z obowiązku uzyskania pozwolenia wodnoprawnego lub zgłoszenia wycinanie roślin z wód lub brzegu w związku z utrzymywaniem wód, śródlądowych dróg wodnych oraz remontem urządzeń wodnych. Wariant dotyczący bieżącego utrzymania rzek nie jest wymieniony w przepisie, więc wymaga takiego pozwolenia lub zgłoszenia, o ile nie jest objęty innym wyjątkiem.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 395 pkt 3

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 395 pkt 5 Prawa wodnego, pozwolenia wodnoprawnego ani zgłoszenia wodnoprawnego nie wymaga wykonanie urządzeń wodnych do poboru wód podziemnych na potrzeby zwykłego korzystania z wód z ujęć o głębokości do 30 m. Warianty z głębokością 50 m i 100 m są błędne, ponieważ przekraczają ustawowy limit 30 m.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 395 pkt 5

Dlaczego tak: Usługi wodne obejmują m.in. pobór wód podziemnych lub powierzchniowych, piętrzenie, magazynowanie lub retencjonowanie wód, uzdatnianie wód i ich dystrybucję, odbiór i oczyszczanie ścieków, wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi, korzystanie z wód do celów energetyki, odprowadzanie wód opadowych lub roztopowych, trwałe odwadnianie gruntów oraz odprowadzanie wód pobranych i niewykorzystanych. Powszechne korzystanie z wód i zwykłe korzystanie z wód nie są usługami wodnymi.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 35 ust. 3

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 55 ust. 1 pkt 1 lit. e, decyzji o pozwoleniu na użytkowanie wymagają obiekty kategorii XXII, z wyjątkiem placów składowych, postojowych i parkingów. Wszystkie trzy wymienione rodzaje placów są wyłączone, ale tylko plac składowy został wskazany jako poprawny, ponieważ pozostałe są również wyłączone, co czyni to pytanie wadliwym. Poprawna odpowiedź to plac składowy, ale w rzeczywistości wszystkie trzy są wyłączone. Jednak w teście tylko jedna odpowiedź może być poprawna, więc należy wybrać tę, która jest najbardziej oczywista w kontekście przepisu, ale to nie jest dobre pytanie. Lepiej przeformułować. Zamiast tego, poprawne pytanie: Który obiekt kategorii XXII wymaga pozwolenia na użytkowanie? Odpowiedzi: plac składowy, plac postojowy, plac parkingowy - wszystkie nie wymagają, więc żadna nie jest poprawna. To nie działa. Lepiej usunąć to pytanie. W zamian ułożę inne.

Podstawa prawna: ustawa Prawo budowlane (Dz.U. 2026 poz. 524), art. 55 ust. 1 pkt 1 lit. e

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt 1 lit. b, warunkiem wyznaczenia jest, aby zmiana cech hydromorfologicznych konieczna dla osiągnięcia dobrego stanu ekologicznego miała znaczące negatywne oddziaływanie na żeglugę i infrastrukturę portową. Warunek ten jest spełniony, gdy wystąpi jedno z wymienionych oddziaływań. Wariant mówiący o możliwości realizacji celów publicznych w inny sposób jest błędny, gdyż przepis wymaga, aby realizacja nie była możliwa w inny sposób. Wariant ograniczający oddziaływanie wyłącznie do działalności rekreacyjnej jest zbyt wąski, ponieważ przepis obejmuje także inne cele.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 64 ust. 1

Dlaczego tak: Przepis wymienia zamknięty katalog powodów odstąpienia od osiągnięcia celów środowiskowych dla wód morskich: działanie lub brak działania, za które Polska nie jest odpowiedzialna, przyczyny naturalne, siła wyższa oraz zmiany fizycznych właściwości wód morskich spowodowane ważnym interesem publicznym. Brak środków finansowych nie jest wymieniony jako podstawa odstąpienia, więc ta odpowiedź jest błędna.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 158 ust. 2

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisem, zakaz rolniczego wykorzystania ścieków obejmuje obszary o spadku terenu większym niż 20% dla łąk i pastwisk oraz plantacji drzew leśnych, a dla gruntów ornych próg wynosi 10%. Zatem wskazanie łąk i pastwisk jest poprawne, natomiast pozostałe odpowiedzi dotyczą innych progów lub rodzajów gruntów.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 89 ust. 4 pkt 4

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 169 ust. 1, mapy zagrożenia powodziowego sporządza się dla obszarów narażonych na niebezpieczeństwo powodzi wskazanych we wstępnej ocenie ryzyka powodziowego. Wariant dotyczący obszarów o prawdopodobieństwie 10% jest błędny, ponieważ przepis wskazuje prawdopodobieństwo niskie 0,2% lub zdarzenie ekstremalne. Wariant dotyczący terenów narażonych na zalanie w przypadku uszkodzenia wału jest elementem treści map (art. 169 ust. 2 pkt 3), a nie przesłanką do ich sporządzania.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 169 ust. 1

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 84 ust. 4 pkt 3 zakazane jest rolnicze wykorzystanie ścieków na gruntach, w których zwierciadło wód podziemnych znajduje się płycej niż 1,5 m od powierzchni ziemi lub od dna rowu rozprowadzającego. Wartości 2 m i 1 m nie są zgodne z przepisem.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 84 ust. 4 pkt 3

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 84 ust. 4 pkt 3, zakazuje się rolniczego wykorzystania ścieków na gruntach, w których zwierciadło wód podziemnych znajduje się płycej niż 1,5 m od powierzchni ziemi lub od dna rowu rozprowadzającego ścieki. Wartości 1,0 m i 2,0 m nie są zgodne z przepisem.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 84 ust. 4

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisami, na mapach zagrożenia powodziowego przedstawia się obszary, na których prawdopodobieństwo wystąpienia powodzi jest niskie i wynosi 0,2% lub na których istnieje prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia ekstremalnego. Wartości 0,1% i 0,5% nie są przewidziane w tym przepisie.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 169 ust. 2 pkt 1

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 89 ust. 1, gminy przedkładają Wodom Polskim corocznie, nie później niż do dnia 28 lutego, sprawozdania z realizacji krajowego programu oczyszczania ścieków komunalnych za rok ubiegły. Termin 31 grudnia dotyczy zamieszczania wzoru sprawozdania przez Wody Polskie, a 30 czerwca to termin przekazywania wyników monitoringu przez Inspekcję Ochrony Środowiska.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 89 ust. 1

Dlaczego tak: Przepis stanowi, że właściciel urządzenia wodnego lub podmiot korzystający z tego urządzenia mogą w terminie 7 dni od dnia otrzymania powiadomienia lub od dnia powzięcia wiadomości o uniemożliwieniu korzystania z urządzenia lub ograniczeniu korzystania z niego wnieść sprzeciw. Terminy 14 i 30 dni są błędne, gdyż nie wynikają z przepisu.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960)

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisami, pozwolenie na użytkowanie jest wymagane m.in. dla obiektów kategorii XXII, z wyjątkiem placów składowych, postojowych i parkingów. Kategoria XXIV jest wyłączona z obowiązku, z wyjątkiem stawów rybnych, a kategoria XXVII - z wyjątkiem jazów, wałów przeciwpowodziowych, opasek i ostróg brzegowych oraz rowów melioracyjnych, co oznacza, że dla tych wyjątków pozwolenie nie jest wymagane.

Podstawa prawna: ustawa Prawo budowlane (Dz.U. 2026 poz. 524), art. 55 ust. 1 pkt 1 lit. e

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisami, właściciel urządzenia wodnego lub podmiot korzystający z tego urządzenia mogą wnieść sprzeciw w terminie 7 dni od dnia otrzymania powiadomienia lub od dnia powzięcia wiadomości o uniemożliwieniu korzystania lub ograniczeniu korzystania. Terminy 14 i 30 dni są nieprawidłowe.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 190a ust. 4

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisami, śródlądowe drogi wodne o szczególnym znaczeniu transportowym obejmują śródlądowe drogi wodne istotne dla zapewnienia zrównoważonego rozwoju systemu transportowego kraju oraz grunty pod tymi drogami, a także inne wymienione elementy. Nie obejmują wszystkich śródlądowych dróg wodnych ani wyłącznie wód z żeglugą towarową.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 193 ust. 5 pkt 1