Przejdź do treści
Budowiusz.pl
Zaloguj się Załóż konto

Specjalność inżynieryjna hydrotechniczna

Budowle hydrotechniczne śródlądowe i morskie: klasy budowli hydrotechnicznych, zapory, jazy, śluzy, wały przeciwpowodziowe, urządzenia wodne i zgoda wodnoprawna, melioracje wodne, obiekty oczyszczalni wody i ścieków, ochrona przed powodzią.

Blok materiału: Wiedza specjalnościowa. Zakres wyprowadzony z wykazu aktów prawnych: PIIB, art. 14 ust. 1 pkt 3 lit. e PB. W tej dziedzinie mamy 71 pytań, każde z trzema wariantami odpowiedzi i jedną poprawną.

Budowiusz przykłada drewnianą łatę mierniczą do kamiennego muru, w drugiej ręce trzyma młot. U pasa ekierka i pion, w tle plac budowy ze świątynią, rusztowaniem i stosami ciosanych bloków. Napis: Kogo reprezentuje inspektor nadzoru inwestorskiego? Inwestora na budowie, kontrolując jakość i zgodność wykonywanych robót. Patrzy wykonawcy prosto w beton.

Co obejmuje strefa ochronna ustanowiona dla ujęcia wody, gdy obejmuje teren ochrony bezpośredniej i pośredniej?

  1. A) teren ochrony bezpośredniej i teren ochrony pośredniej poprawna
  2. B) wyłącznie teren ochrony bezpośredniej, bez terenu ochrony pośredniej
  3. C) wyłącznie teren ochrony pośredniej, bez terenu ochrony bezpośredniej
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisem, strefa ochronna może obejmować wyłącznie teren ochrony bezpośredniej albo teren ochrony bezpośredniej i teren ochrony pośredniej. W pytaniu chodzi o strefę obejmującą oba tereny, więc poprawna jest odpowiedź wskazująca na oba elementy, a pozostałe są niepełne. Strefa ochronna ustanawiana dla ujęcia wody, gdy obejmuje teren ochrony bezpośredniej i pośredniej, obejmuje zarówno teren bezpośredni, jak i pośredni, co wynika z definicji strefy ochronnej.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 121 ust. 2

Do jakiego poziomu zakład posiadający system retencyjno-dozujący ma ograniczyć wprowadzanie ścieków przemysłowych zawierających chlorki i siarczany w czasie suszy hydrologicznej?

  1. A) do jednej czwartej ilości określonej w pozwoleniu wodnoprawnym
  2. B) do jednej trzeciej ilości określonej w pozwoleniu wodnoprawnym
  3. C) do połowy ilości określonej w pozwoleniu wodnoprawnym poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Przepis stanowi, że w okresie suszy hydrologicznej zakład jest obowiązany do ograniczenia wprowadzania ścieków przemysłowych zawierających chlorki i siarczany do wód co najmniej do poziomu 1/2 wysokości określonej w pozwoleniu wodnoprawnym maksymalnej ilości ścieków. Zatem poprawne jest ograniczenie do połowy, a pozostałe wartości są zaniżone.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 101a ust. 1 pkt 2

Ile wynosi maksymalny spadek terenu dla łąk i pastwisk, na których dozwolone jest rolnicze wykorzystanie ścieków?

  1. A) 10 %
  2. B) 30 %
  3. C) 20 % poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 84 ust. 4 pkt 4 lit. b, zakazuje się rolniczego wykorzystania ścieków na obszarach o spadku terenu większym niż 20 % dla łąk, pastwisk oraz plantacji drzew leśnych. Wartość 10 % dotyczy gruntów ornych, a 30 % nie występuje w przepisie.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 84 ust. 4

Jaki obowiązek ciąży na gminie w związku z realizacją krajowego programu oczyszczania ścieków komunalnych?

  1. A) przekazanie sprawozdania do dnia 28 lutego każdego roku poprawna
  2. B) przekazanie sprawozdania do dnia 31 grudnia każdego roku
  3. C) przekazanie sprawozdania do dnia 30 czerwca każdego roku
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 89 ust. 1 gminy przedkładają Wodom Polskim corocznie sprawozdania z realizacji krajowego programu oczyszczania ścieków komunalnych za rok ubiegły, nie później niż do dnia 28 lutego. Pozostałe terminy są nieprawidłowe.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 89 ust. 1

Jaki obowiązek ma zakład posiadający system retencyjno-dozujący podczas trwania suszy hydrologicznej?

  1. A) zwiększyć zdolności retencyjne systemu retencyjno-dozującego przed wystąpieniem suszy
  2. B) ograniczyć wprowadzanie ścieków przemysłowych lub wód pochodzących z odwodnienia zakładów górniczych, zawierających chlorki i siarczany, do wód co najmniej do poziomu 1/3 wysokości określonej w pozwoleniu wodnoprawnym
  3. C) wstrzymać wprowadzanie ścieków przemysłowych lub wód pochodzących z odwodnienia zakładów górniczych, zawierających chlorki i siarczany, do wód poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 101a ust. 1 ustawy Prawo wodne, w okresie suszy hydrologicznej zakład posiadający system retencyjno-dozujący jest obowiązany do wstrzymania wprowadzania ścieków przemysłowych lub wód pochodzących z odwodnienia zakładów górniczych, zawierających chlorki i siarczany, do wód, albo do ograniczenia ich wprowadzania co najmniej do poziomu 1/2 wysokości określonej w pozwoleniu wodnoprawnym lub pozwoleniu zintegrowanym. Obowiązek zwiększania zdolności retencyjnych dotyczy okresu po zakończeniu suszy, a nie przed jej wystąpieniem.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 101a ust. 1

Jakie działanie jest obowiązany podjąć zakład posiadający system retencyjno-dozujący w okresie suszy hydrologicznej?

  1. A) Ograniczyć wprowadzanie ścieków przemysłowych zawierających chlorki i siarczany do wód co najmniej do poziomu 1/3 wysokości określonej w pozwoleniu wodnoprawnym
  2. B) Wstrzymać wprowadzanie wszystkich ścieków przemysłowych do wód
  3. C) Wstrzymać wprowadzanie ścieków przemysłowych zawierających chlorki i siarczany do wód poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 101a ust. 1, w okresie suszy hydrologicznej zakład jest obowiązany do wstrzymania wprowadzania ścieków przemysłowych lub wód pochodzących z odwodnienia zakładów górniczych zawierających chlorki i siarczany do wód albo ograniczenia ich wprowadzania co najmniej do poziomu 1/2 wysokości określonej w pozwoleniu wodnoprawnym. Wariant z 1/3 jest błędny, a wariant dotyczący wszystkich ścieków jest zbyt szeroki, gdyż przepis dotyczy tylko ścieków zawierających chlorki i siarczany.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 101a ust. 1

Jakie elementy przedstawia się na mapach zagrożenia powodziowego?

  1. A) Zasięg powodzi, prędkość przepływu wody oraz natężenie przepływu wody, a także głębokość wody w strefach zalewowych
  2. B) Głębokość wody, rzędną zwierciadła wody oraz obszary szczególnego zagrożenia powodzią, a także zasięg powodzi w dolinach rzecznych
  3. C) Zasięg powodzi, głębokość wody lub rzędną zwierciadła wody, a w uzasadnionych przypadkach prędkość przepływu wody lub natężenie przepływu wody poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 169 ust. 3, na mapach zagrożenia powodziowego przedstawia się zasięg powodzi, głębokość wody lub rzędną zwierciadła wody, a w uzasadnionych przypadkach prędkość przepływu wody lub natężenie przepływu wody. Wariant a jest niepełny, pomija rzędną zwierciadła wody i nie uwzględnia możliwości wyboru między głębokością a rzędną. Wariant b błędnie wskazuje obszary szczególnego zagrożenia powodzią jako element przedstawiany, podczas gdy są one elementem treści map (art. 169 ust. 2 pkt 2). Ponadto wariant b nie zawiera prędkości ani natężenia przepływu, które mogą być wymagane w uzasadnionych przypadkach.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 169 ust. 3

Jakie jednolite części wód obejmuje się jako przeznaczone do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia?

  1. A) tylko te przewidywane do takich celów w przyszłości, bez względu na obecne wykorzystanie
  2. B) tylko te wykorzystywane do poboru wody, dostarczające średnio więcej niż 10 m3 na dobę lub służące więcej niż 50 osobom
  3. C) wykorzystywane do poboru wody, przewidywane do takich celów oraz wykorzystywane do działalności handlowej lub w budynkach użyteczności publicznej poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 72 ustawy Prawo wodne wymienia trzy kategorie jednolitych części wód przeznaczonych do poboru wody: wykorzystywane do poboru wody (spełniające kryterium ilościowe), przewidywane do takich celów w przyszłości oraz wykorzystywane do działalności handlowej lub w budynkach użyteczności publicznej. Odpowiedź zawężająca tylko do jednej kategorii jest niepełna, a tym samym błędna. Wariant b dotyczy tylko kategorii wykorzystywanych, wariant a tylko przewidywanych, a wariant c obejmuje wszystkie trzy kategorie.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 72

Jakie ścieki mogą być oczyszczane przez rolnicze wykorzystanie?

  1. A) wyłącznie ścieki bytowe
  2. B) wszystkie ścieki przemysłowe niezależnie od składu
  3. C) ścieki bytowe, komunalne, przemysłowe biologicznie rozkładalne oraz wody wykorzystane z obiektów chowu lub hodowli ryb poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisem, ścieki bytowe oraz ścieki komunalne, ścieki przemysłowe biologicznie rozkładalne oraz wody wykorzystane, odprowadzane z obiektów chowu lub hodowli ryb, mogą być oczyszczane przez ich rolnicze wykorzystanie. Wariant ograniczający do wyłącznie ścieków bytowych jest zbyt wąski, a wariant obejmujący wszystkie ścieki przemysłowe jest zbyt szeroki, gdyż dotyczy tylko biologicznie rozkładalnych. Odpowiedź poprawna obejmuje pełny zakres ścieków dopuszczonych do rolniczego wykorzystania, podczas gdy warianty błędne zawężają lub rozszerzają ten zakres niezgodnie z przepisami.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 84 ust. 1

Kiedy analiza ryzyka dla ujęcia wody dostarczającego mniej niż 1000 m3 wody na rok jest aktualizowana?

  1. A) nie rzadziej niż co 10 lat
  2. B) nie rzadziej niż co 20 lat poprawna
  3. C) nie rzadziej niż co 5 lat
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Przepis stanowi, że analiza ryzyka jest aktualizowana nie rzadziej niż co 10 lat, a w przypadku ujęć wody dostarczających mniej niż 1000 m3 wody na rok - nie rzadziej niż co 20 lat. Zatem dla małych ujęć okres ten wynosi 20 lat, a pozostałe wartości są nieprawidłowe.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 133 ust. 6

Kiedy jednolita część wód powierzchniowych może zostać wyznaczona jako sztuczna lub silnie zmieniona?

  1. A) Gdy zmiana jej cech hydromorfologicznych konieczna dla osiągnięcia dobrego stanu ekologicznego miałaby znaczące negatywne oddziaływanie wyłącznie na rolnictwo, w tym na produkcję roślinną i zwierzęcą, oraz na infrastrukturę melioracyjną.
  2. B) Gdy zmiana jej cech hydromorfologicznych konieczna dla osiągnięcia dobrego stanu ekologicznego miałaby pozytywne oddziaływanie na środowisko, w tym na różnorodność biologiczną i jakość wód, oraz przyczyniłaby się do poprawy warunków rekreacyjnych.
  3. C) Gdy zmiana jej cech hydromorfologicznych konieczna dla osiągnięcia dobrego stanu ekologicznego miałaby znaczące negatywne oddziaływanie na żeglugę i infrastrukturę portową, a także na inne przedsięwzięcia stanowiące równorzędny interes publiczny. poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt 1, wyznaczenie jednolitej części wód jako sztucznej lub silnie zmienionej jest możliwe, jeśli zmiana cech hydromorfologicznych konieczna dla osiągnięcia dobrego stanu ekologicznego miałaby znaczące negatywne oddziaływanie na środowisko, żeglugę i infrastrukturę portową, działalność związaną z piętrzeniem wody, regulację stosunków wodnych lub inne przedsięwzięcia stanowiące równorzędny interes publiczny. Wskazanie wyłącznie na rolnictwo jest zbyt wąskie, a pozytywne oddziaływanie na środowisko nie spełnia przesłanki.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 64 ust. 1 pkt 1

Kiedy jednolita część wód powierzchniowych może zostać wyznaczona jako sztuczna lub silnie zmieniona?

  1. A) gdy osiągnięcie dobrego stanu ekologicznego jest niemożliwe ze względów ekonomicznych, a także gdyby wymagało to nadmiernych kosztów w stosunku do korzyści dla środowiska i społeczeństwa, przy czym koszty te nie mogą być pokryte z dostępnych funduszy
  2. B) gdy zmiana cech hydromorfologicznych konieczna dla osiągnięcia dobrego stanu ekologicznego miałaby znaczące negatywne oddziaływanie na środowisko, żeglugę, prowadzenie działalności wymagającej piętrzenia, regulację stosunków wodnych lub inne przedsięwzięcia stanowiące równorzędny interes publiczny poprawna
  3. C) gdy jednolita część wód jest wykorzystywana do celów rekreacyjnych, w tym do kąpieli, sportów wodnych i turystyki, a także gdy jej stan uniemożliwia pełne wykorzystanie tych funkcji, co negatywnie wpływa na rozwój lokalnej społeczności
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo wodne, jednolita część wód powierzchniowych może zostać wyznaczona jako sztuczna lub silnie zmieniona, jeżeli zmiana jej cech hydromorfologicznych konieczna dla osiągnięcia dobrego stanu ekologicznego miałaby znaczące negatywne oddziaływanie na środowisko, żeglugę, prowadzenie działalności wymagającej piętrzenia, regulację stosunków wodnych lub inne przedsięwzięcia stanowiące równorzędny interes publiczny. Warunek dotyczący jedynie względów ekonomicznych lub wykorzystania rekreacyjnego nie jest wystarczający. Wariant b jest poprawny, ponieważ wymienia wszystkie przesłanki wymagane przez ustawę.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 64 ust. 1

Kiedy jednolita część wód powierzchniowych może zostać wyznaczona jako silnie zmieniona?

  1. A) gdy zmiana cech hydromorfologicznych miałaby pozytywne oddziaływanie na środowisko, a jednocześnie nie wpływałaby na żeglugę
  2. B) gdy realizacja celów publicznych jest możliwa w inny sposób, mniej obciążający środowisko, a mimo to wybrano wariant bardziej obciążający
  3. C) gdy zmiana cech hydromorfologicznych konieczna dla osiągnięcia dobrego stanu ekologicznego miałaby znaczące negatywne oddziaływanie na żeglugę i infrastrukturę portową poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisem, jednolita część wód powierzchniowych może zostać wyznaczona jako silnie zmieniona, jeżeli zmiana jej cech hydromorfologicznych konieczna dla osiągnięcia dobrego stanu ekologicznego miałaby znaczące negatywne oddziaływanie na środowisko, żeglugę i infrastrukturę portową lub inne wymienione cele. Wariant mówiący o możliwości realizacji celów publicznych w inny sposób jest błędny, gdyż przepis wymaga, aby taka realizacja nie była możliwa w inny sposób. Wariant o pozytywnym oddziaływaniu na środowisko jest sprzeczny z istotą wyznaczania silnie zmienionych części wód.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 64 ust. 1

Kiedy można uniemożliwić lub ograniczyć korzystanie z urządzenia wodnego wykonanego bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego?

  1. A) Gdy urządzenie stanowi most na rzece, który nie jest wymieniony w art. 190a ust. 1 jako podstawa do uniemożliwienia lub ograniczenia korzystania z urządzenia wodnego.
  2. B) Gdy urządzenie stanowi wylot służący do wprowadzania ścieków do wód, ziemi lub urządzeń wodnych, co wynika z art. 190a ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo wodne. poprawna
  3. C) Gdy urządzenie stanowi budowlę piętrzącą, która nie jest wymieniona w art. 190a ust. 1 jako podstawa do uniemożliwienia lub ograniczenia korzystania z urządzenia wodnego.
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 190a ust. 1, można uniemożliwić lub ograniczyć korzystanie z urządzenia wodnego, które stanowi m.in. wylot urządzenia służącego do wprowadzania ścieków do wód, ziemi lub urządzeń wodnych. Most nie jest wymieniony w tym przepisie, a budowla piętrząca również nie podlega takim działaniom na podstawie tego artykułu.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 190a ust. 1 pkt 1

Kiedy organ właściwy w sprawach zgłoszeń wodnoprawnych orzeka o obowiązku uzyskania pozwolenia wodnoprawnego?

  1. A) Gdy realizacja jednego przedsięwzięcia, o którym mowa w art. 394 ust. 1 pkt 1, 9 lub 10, skutkuje przekroczeniem parametrów określonych dla tego przedsięwzięcia, a przedsięwzięcie to nie jest objęte pozwoleniem wodnoprawnym
  2. B) Gdy realizacja dwóch lub więcej przedsięwzięć, o których mowa w art. 394 ust. 1 pkt 2-8, skutkuje przekroczeniem parametrów określonych dla tych przedsięwzięć, a przedsięwzięcia te nie są objęte jednym pozwoleniem wodnoprawnym
  3. C) Gdy realizacja dwóch lub więcej przedsięwzięć, o których mowa w art. 394 ust. 1 pkt 1, 9 i 10, skutkuje przekroczeniem parametrów określonych dla tych przedsięwzięć, a przedsięwzięcia te nie są objęte jednym pozwoleniem wodnoprawnym poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 394 ust. 2, obowiązek uzyskania pozwolenia wodnoprawnego orzeka się, gdy realizacja dwóch lub więcej przedsięwzięć wymienionych w pkt 1, 9 i 10 skutkuje przekroczeniem parametrów. Dotyczy to wyłącznie tych trzech kategorii przedsięwzięć, a nie pojedynczego przedsięwzięcia ani innych kategorii. Wariant c jest poprawny, ponieważ wskazuje właściwe kategorie i liczbę przedsięwzięć. Warianty a i c są błędne: b dotyczy pojedynczego przedsięwzięcia, a c odnosi się do innych kategorii (pkt 2-8).

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 394 ust. 2

Kiedy rada gminy może wprowadzić powszechne korzystanie z wód powierzchniowych innych niż publiczne?

  1. A) Gdy wody te służą zaspokajaniu potrzeb osobistych, gospodarstwa domowego lub rolnego oraz do uprawiania turystyki.
  2. B) Gdy wody te służą zaspokajaniu potrzeb osobistych, gospodarstwa domowego lub rolnego oraz do wypoczynku.
  3. C) Gdy wody te służą zaspokajaniu potrzeb osobistych, gospodarstwa domowego lub rolnego. poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 32 ust. 3 Prawa wodnego, rada gminy może wprowadzić powszechne korzystanie z wód powierzchniowych innych niż wymienione w ust. 1, służące zaspokajaniu wyłącznie potrzeb osobistych, gospodarstwa domowego lub rolnego. Warianty rozszerzające zakres o wypoczynek lub turystykę są niezgodne z przepisem, który ogranicza to korzystanie wyłącznie do wskazanych potrzeb.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 32 ust. 3

Kiedy rada gminy może wprowadzić powszechne korzystanie z wód powierzchniowych innych niż wymienione w art. 32 ust. 1?

  1. A) Gdy wody te służą zaspokajaniu potrzeb osobistych, gospodarstwa domowego lub rolnego, a także do wypoczynku i uprawiania turystyki, oraz gdy rada gminy określi zakres tego korzystania.
  2. B) Gdy wody te służą wyłącznie zaspokajaniu potrzeb osobistych, gospodarstwa domowego lub rolnego, i ustali dopuszczalny zakres tego korzystania. poprawna
  3. C) Gdy wody te służą do zaspokajania potrzeb osobistych, gospodarstwa domowego lub rolnego, a także do amatorskiego połowu ryb, oraz gdy rada gminy określi warunki wykonywania tego prawa.
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Rada gminy może wprowadzić powszechne korzystanie z wód powierzchniowych innych niż publiczne śródlądowe wody powierzchniowe, morskie wody wewnętrzne i wody morza terytorialnego, ale tylko w zakresie zaspokajania wyłącznie potrzeb osobistych, gospodarstwa domowego lub rolnego. Nie obejmuje to wypoczynku, turystyki ani amatorskiego połowu ryb, które to cele mieszczą się w powszechnym korzystaniu z wód na zasadach ogólnych. Wariant a i c są błędne, ponieważ wymieniają cele wykraczające poza dozwolony zakres, a wariant b poprawnie wskazuje wyłączne potrzeby oraz obowiązek ustalenia dopuszczalnego zakresu korzystania.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 32 ust. 3

Kiedy właściciel ujęcia wody jest obowiązany przeprowadzić analizę ryzyka?

  1. A) gdy ujęcie dostarcza więcej niż 1000 m3 wody na dobę lub służy zaopatrzeniu w wodę więcej niż 500 osób
  2. B) gdy ujęcie jest wykorzystywane do celów przemysłowych i dostarcza więcej niż 10 m3 wody na dobę
  3. C) gdy ujęcie dostarcza więcej niż 10 m3 wody na dobę lub służy zaopatrzeniu w wodę więcej niż 50 osób poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 133 ust. 5 analizę ryzyka przeprowadza się dla ujęć wody dostarczających więcej niż 10 m3 wody na dobę lub służących zaopatrzeniu w wodę więcej niż 50 osób. Pozostałe warunki nie są zgodne z przepisem. Wariant a jest błędny, ponieważ próg 1000 m3 na dobę jest zbyt wysoki, a 500 osób nie jest zgodne z ustawą. Wariant b jest błędny, ponieważ samo wykorzystanie przemysłowe nie jest wystarczające, a próg 10 m3 na dobę jest w nim podany, ale nie uwzględnia kryterium liczby osób.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 133 ust. 5

Kiedy wymagane jest pozwolenie na użytkowanie obiektu budowlanego zaliczonego do kategorii XXIV?

  1. A) Zawsze, z wyjątkiem placów składowych, gdy na jego budowę jest wymagane pozwolenie na budowę.
  2. B) Zawsze, gdy na jego budowę jest wymagane pozwolenie na budowę.
  3. C) Zawsze, z wyjątkiem stawów rybnych, gdy na jego budowę jest wymagane pozwolenie na budowę. poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 55 ust. 1 pkt 1 lit. f Prawa budowlanego, pozwolenie na użytkowanie jest wymagane dla obiektów kategorii XXIV, z wyjątkiem stawów rybnych, jeżeli na ich budowę jest wymagane pozwolenie na budowę. Wariant mówiący o zawsze wymaganym pozwoleniu jest zbyt szeroki, a wariant z wyjątkiem placów składowych dotyczy kategorii XXII, nie XXIV.

Podstawa prawna: ustawa Prawo budowlane (Dz.U. 2026 poz. 524), art. 55 ust. 1 pkt 1 lit. f

Kiedy wymagane jest pozwolenie na użytkowanie obiektu budowlanego zaliczonego do kategorii XXVII?

  1. A) pozwolenie na użytkowanie obiektu budowlanego zaliczonego do kategorii XXVII jest wymagane tylko w przypadku obiektów mostowych, a dla pozostałych obiektów tej kategorii nie jest wymagane
  2. B) pozwolenie na użytkowanie obiektu budowlanego zaliczonego do kategorii XXVII jest wymagane, z wyjątkiem jazów, wałów przeciwpowodziowych, opasek i ostróg brzegowych oraz rowów melioracyjnych poprawna
  3. C) pozwolenie na użytkowanie obiektu budowlanego zaliczonego do kategorii XXVII jest wymagane zawsze, gdy na jego budowę wymagane jest pozwolenie na budowę, bez żadnych wyjątków
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisem, pozwolenie na użytkowanie jest wymagane dla obiektów kategorii XXVII, z wyjątkiem jazów, wałów przeciwpowodziowych, opasek i ostróg brzegowych oraz rowów melioracyjnych. Wariant mówiący o zawsze wymaganym pozwoleniu jest błędny, gdyż wyjątki są dopuszczone. Wariant dotyczący tylko obiektów mostowych jest niepełny, gdyż kategoria XXVII obejmuje szerszy zakres, a wyjątki dotyczą innych rodzajów obiektów.

Podstawa prawna: ustawa Prawo budowlane (Dz.U. 2026 poz. 524), art. 55 ust. 1 pkt 1 lit. g

Kiedy wyznaczenie jednolitej części wód powierzchniowych jako silnie zmienionej wymaga szczegółowego uzasadnienia?

  1. A) W programie wodno-środowiskowym kraju, podlega weryfikacji co 6 lat.
  2. B) W planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza, podlega weryfikacji co 6 lat. poprawna
  3. C) W planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza, podlega weryfikacji co 4 lata.
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 64 ust. 2 Prawa wodnego, wyznaczenie jednolitej części wód powierzchniowych jako sztucznej lub silnie zmienionej wymaga szczegółowego uzasadnienia w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza i podlega weryfikacji co 6 lat. Wariant z weryfikacją co 4 lata jest błędny, a wariant dotyczący programu wodno-środowiskowego kraju nie jest zgodny z przepisem.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 64 ust. 2

Kiedy zakazane jest wprowadzanie wód opadowych lub roztopowych ujętych w systemy kanalizacji deszczowej bezpośrednio do wód podziemnych?

  1. A) zawsze, niezależnie od składu wód i rodzaju systemu kanalizacji
  2. B) gdy system kanalizacji jest otwarty, a wody nie są oczyszczane przed wprowadzeniem
  3. C) gdy wody te zawierają substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 75a pkt 1 zakazuje wprowadzania wód opadowych lub roztopowych bezpośrednio do wód podziemnych, ale tylko wtedy, gdy zawierają one substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego. Wariant mówiący o zakazie zawsze jest zbyt szeroki, a wariant o otwartym systemie nie jest warunkiem zakazu.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 75a pkt 1

Kiedy zakazuje się rolniczego wykorzystania ścieków?

  1. A) Gdy grunt jest zamarznięty, zalany wodą, nasycony wodą lub przykryty śniegiem, bez żadnych wyjątków.
  2. B) Gdy grunt jest zamarznięty, zalany wodą, nasycony wodą lub przykryty śniegiem, z wyjątkiem gruntów pod uprawy roślin przeznaczonych do spożycia w stanie surowym.
  3. C) Gdy grunt jest zamarznięty, zalany wodą, nasycony wodą lub przykryty śniegiem, z wyjątkiem dna stawów ziemnych wykorzystywanych do chowu i hodowli ryb. poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zakaz rolniczego wykorzystania ścieków obejmuje przypadki, gdy grunt jest zamarznięty, zalany wodą, nasycony wodą lub przykryty śniegiem, ale z wyjątkiem dna stawów ziemnych wykorzystywanych do chowu i hodowli ryb. Ponadto zakaz dotyczy gruntów, na których uprawia się rośliny przeznaczone do spożycia w stanie surowym, oraz gruntów o zbyt płytkim zwierciadle wód podziemnych lub o zbyt dużym spadku terenu.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 84 ust. 4

Kiedy zakazuje się rolniczego wykorzystania ścieków?

  1. A) gdy grunt jest pokryty roślinnością przeznaczoną do spożycia w stanie surowym, a zwierciadło wód podziemnych znajduje się płycej niż 1,5 m od powierzchni ziemi
  2. B) gdy grunt jest zamarznięty, zalany wodą, nasycony wodą lub przykryty śniegiem, z wyjątkiem dna stawów ziemnych wykorzystywanych do chowu i hodowli ryb poprawna
  3. C) gdy grunt jest pokryty roślinnością przeznaczoną do spożycia w stanie surowym, a zwierciadło wód podziemnych znajduje się głębiej niż 1,5 m od powierzchni ziemi
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 84 ust. 4 ustawy Prawo wodne zakazuje rolniczego wykorzystania ścieków m.in. gdy grunt jest zamarznięty, zalany wodą, nasycony wodą lub przykryty śniegiem, z wyjątkiem dna stawów ziemnych wykorzystywanych do chowu i hodowli ryb. Zakaz dotyczy także gruntów wykorzystywanych do upraw roślin przeznaczonych do spożycia w stanie surowym oraz gruntów, w których zwierciadło wód podziemnych znajduje się płycej niż 1,5 m. Wskazanie sytuacji głębszego zalegania zwierciadła lub pokrycia roślinnością nie jest zgodne z przepisem.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 84 ust. 4

Kiedy zakład posiadający system retencyjno-dozujący jest obowiązany wstrzymać lub ograniczyć wprowadzanie ścieków przemysłowych zawierających chlorki i siarczany?

  1. A) Na obszarze, na którym są zlokalizowane odbiorniki ścieków, zgodnie z ostrzeżeniami przed suszą hydrologiczną, przez okres suszy hydrologicznej. poprawna
  2. B) Na obszarze, na którym są zlokalizowane odbiorniki ścieków, w przypadku wystąpienia wysokich stanów wód, do czasu ich ustąpienia.
  3. C) Na obszarze, na którym są zlokalizowane odbiorniki ścieków, w przypadku prognozowanego wezbrania wód, przez czas trwania zagrożenia powodziowego.
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Obowiązek wstrzymania lub ograniczenia wprowadzania ścieków przemysłowych zawierających chlorki i siarczany dotyczy zakładów posiadających system retencyjno-dozujący, na obszarze, na którym są zlokalizowane odbiorniki ścieków, zgodnie z ostrzeżeniami przed suszą hydrologiczną. Obowiązek ten trwa przez okres suszy hydrologicznej, nie dłużej niż do osiągnięcia maksymalnego wypełnienia urządzeń systemu.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 101a ust. 1

Kto dokonuje czynności prawnych w imieniu Skarbu Państwa w stosunku do wód śródlądowych płynących oraz gruntów pokrytych tymi wodami?

  1. A) Wojewoda.
  2. B) Wody Polskie. poprawna
  3. C) Starosta wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej.
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisami, Wody Polskie dokonują czynności prawnych w stosunku do wód, o których mowa w art. 212 ust. 1 pkt 1, oraz do gruntów pokrytych tymi wodami w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa. Wojewoda i starosta nie są uprawnieni do tych czynności w tym zakresie.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 258 ust. 3

Kto jest obowiązany do przeprowadzenia analizy ryzyka dla ujęcia wody dostarczającego więcej niż 10 m3 wody na dobę?

  1. A) Wody Polskie, które sprawują nadzór nad gospodarowaniem wodami
  2. B) Właściwy wojewoda, który przyjmuje analizę ryzyka i może żądać jej aktualizacji
  3. C) Właściciel ujęcia wody realizujący zadania w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 133 ust. 4, właściciel ujęcia wody realizujący zadania w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę jest obowiązany przeprowadzić analizę ryzyka i przekazać ją do właściwego wojewody. Wojewoda nie przeprowadza analizy, lecz ją otrzymuje. Wody Polskie nie są wymienione w tym przepisie jako podmiot zobowiązany.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 133 ust. 4

Kto może dokonać uniemożliwienia korzystania z urządzenia wodnego, z którego korzystanie odbywa się bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego?

  1. A) wyłącznie Inspekcja Wodna, która jest uprawniona do kontroli przestrzegania przepisów prawa wodnego
  2. B) wyłącznie właściwy organ Wód Polskich, który jest uprawniony do wydania pozwolenia wodnoprawnego lub dokonania zgłoszenia wodnoprawnego
  3. C) właściwy organ Wód Polskich lub Inspekcja Wodna, które są uprawnione do uniemożliwienia korzystania z urządzenia wodnego lub ograniczenia korzystania z tego urządzenia poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisem, uniemożliwienia korzystania z urządzenia wodnego lub ograniczenia korzystania z tego urządzenia dokonuje organ Wód Polskich właściwy w sprawie wydania pozwolenia wodnoprawnego lub dokonania zgłoszenia wodnoprawnego lub Inspekcja Wodna. Warianty ograniczające to tylko do jednego podmiotu są niepełne, ponieważ przepis przyznaje tę kompetencję obu organom. Warianty b i b wskazują tylko jeden z dwóch uprawnionych podmiotów, natomiast wariant c poprawnie wymienia oba.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 66 ust. 2

Kto może wprowadzić powszechne korzystanie z wód powierzchniowych innych niż publiczne?

  1. A) rada gminy w drodze uchwały będącej aktem prawa miejscowego, jako organ stanowiący gminy poprawna
  2. B) wójt gminy w drodze zarządzenia, jako organ wykonawczy gminy
  3. C) Wody Polskie w drodze decyzji administracyjnej, jako państwowa osoba prawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisem, rada gminy może wprowadzić, w drodze uchwały będącej aktem prawa miejscowego, powszechne korzystanie z wód powierzchniowych innych niż wymienione w ust. 1, służące zaspokajaniu wyłącznie potrzeb osobistych, gospodarstwa domowego lub rolnego. Wójt gminy nie ma takich kompetencji, a Wody Polskie nie są organem właściwym do wprowadzania powszechnego korzystania z wód. Wójt gminy, jako organ wykonawczy, nie posiada uprawnień do stanowienia aktów prawa miejscowego w tym zakresie, a Wody Polskie, jako państwowa osoba prawna, nie są uprawnione do regulowania powszechnego korzystania z wód w drodze decyzji administracyjnej.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 32 ust. 3

Kto może wprowadzić, w drodze uchwały będącej aktem prawa miejscowego, powszechne korzystanie z wód powierzchniowych innych niż wymienione w ustawie?

  1. A) rada gminy poprawna
  2. B) sejmik województwa
  3. C) rada powiatu
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Przepis art. 32 ust. 3 ustawy Prawo wodne stanowi, że rada gminy może wprowadzić, w drodze uchwały będącej aktem prawa miejscowego, powszechne korzystanie z wód powierzchniowych innych niż wymienione w ust. 1. Wskazanie rady powiatu lub sejmiku województwa jest błędne, ponieważ organy te nie mają takich kompetencji w tym zakresie.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 32 ust. 3

Kto może wprowadzić, w drodze uchwały, powszechne korzystanie z wód powierzchniowych innych niż publiczne śródlądowe wody powierzchniowe?

  1. A) rada gminy poprawna
  2. B) sejmik województwa
  3. C) minister właściwy do spraw gospodarki wodnej
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisem, rada gminy może wprowadzić, w drodze uchwały będącej aktem prawa miejscowego, powszechne korzystanie z wód powierzchniowych innych niż wymienione w ust. 1, służące zaspokajaniu wyłącznie potrzeb osobistych, gospodarstwa domowego lub rolnego i ustalić dopuszczalny zakres tego korzystania. Sejmik województwa i minister właściwy do spraw gospodarki wodnej nie mają takich kompetencji.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 32 ust. 3

Kto określa, w drodze rozporządzenia, śródlądowe drogi wodne o szczególnym znaczeniu transportowym?

  1. A) Prezes Wód Polskich
  2. B) Rada Ministrów poprawna
  3. C) Minister właściwy do spraw gospodarki wodnej
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 193 ust. 7, Rada Ministrów określa, w drodze rozporządzenia, śródlądowe drogi wodne o szczególnym znaczeniu transportowym. Minister właściwy do spraw gospodarki wodnej nie jest wskazany w tym przepisie, a Prezes Wód Polskich nie ma kompetencji do wydawania rozporządzeń.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 193 ust. 7

Kto podejmuje działania w celu wszczęcia procedury legalizacji urządzenia wodnego wykonanego bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego?

  1. A) Wojewoda, który na podstawie przepisów ustawy Prawo wodne jest właściwy do wydawania pozwoleń wodnoprawnych na szczególne korzystanie z wód, a także do prowadzenia postępowań w sprawie legalizacji urządzeń wodnych wykonanych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego lub zgłoszenia wodnoprawnego.
  2. B) Właściwy organ Wód Polskich, który na podstawie art. 190a ust. 3 pkt 2 lit. b ustawy Prawo wodne podejmuje działania w celu wszczęcia procedury legalizacji urządzenia wodnego w przypadku korzystania z urządzenia wykonanego bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego lub zgłoszenia wodnoprawnego, a także w przypadku uniemożliwienia lub ograniczenia korzystania z takiego urządzenia. poprawna
  3. C) Inspekcja Wodna, która powiadamia właściwy organ Wód Polskich o stwierdzeniu korzystania z urządzenia wodnego wykonanego bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego lub zgłoszenia wodnoprawnego, a także o uniemożliwieniu lub ograniczeniu takiego korzystania.
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 190a ust. 3 pkt 2 lit. b, właściwy organ Wód Polskich podejmuje działania w celu wszczęcia procedury legalizacji urządzenia wodnego w przypadku korzystania z urządzenia wykonanego bez wymaganego pozwolenia lub zgłoszenia. Inspekcja Wodna jedynie powiadamia organ Wód Polskich o uniemożliwieniu lub ograniczeniu korzystania z urządzenia. Wojewoda nie jest wskazany w tym przepisie do podejmowania takich działań.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 190a ust. 3 pkt 2 lit. b

Kto przekazuje ministrowi właściwemu do spraw gospodarki wodnej wyniki badań stężeń azotanów w wodach w profilu glebowym?

  1. A) wojewódzki inspektor ochrony środowiska
  2. B) krajowa stacja chemiczno-rolnicza poprawna
  3. C) państwowa służba hydrologiczno-meteorologiczna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 110 ust. 4 krajowa stacja chemiczno-rolnicza przekazuje nieodpłatnie ministrowi właściwemu do spraw gospodarki wodnej wyniki monitoringu azotanów w wodach w profilu glebowym do 90 cm od powierzchni gruntu. Pozostałe podmioty przekazują inne informacje.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 110 ust. 4

Kto przekazuje ministrowi właściwemu do spraw gospodarki wodnej wyniki monitoringu azotanów w wodach w profilu glebowym do 90 cm?

  1. A) Właściwy organ Inspekcji Ochrony Środowiska
  2. B) Krajowa stacja chemiczno-rolnicza poprawna
  3. C) Państwowa służba hydrologiczno-meteorologiczna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisem, Krajowa stacja chemiczno-rolnicza przekazuje nieodpłatnie ministrowi właściwemu do spraw gospodarki wodnej wyniki monitoringu azotanów w wodach w profilu glebowym do 90 cm od powierzchni gruntu. Pozostałe podmioty przekazują inne dane: Inspekcja Ochrony Środowiska wyniki monitoringu służącego ocenie skuteczności programu działań, a służba hydrologiczno-meteorologiczna informacje o warunkach hydrologiczno-meteorologicznych.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 110 ust. 4

Która kategoria obiektu budowlanego wymaga decyzji o pozwoleniu na użytkowanie przed przystąpieniem do użytkowania?

  1. A) Kategoria XXII z wyjątkiem placów składowych, postojowych i parkingów poprawna
  2. B) Kategoria XXVII z wyjątkiem jazów, wałów przeciwpowodziowych, opasek i ostróg brzegowych oraz rowów melioracyjnych
  3. C) Kategoria XXIV z wyjątkiem stawów rybnych
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 55 ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy Prawo budowlane, decyzja o pozwoleniu na użytkowanie jest wymagana dla kategorii XXII, z wyjątkiem placów składowych, postojowych i parkingów. Dla kategorii XXIV (lit. f) wyjątek dotyczy stawów rybnych, a dla kategorii XXVII (lit. g) wyjątek dotyczy jazów, wałów przeciwpowodziowych, opasek i ostróg brzegowych oraz rowów melioracyjnych. Zatem tylko kategoria XXII z wyjątkiem placów składowych, postojowych i parkingów wymaga pozwolenia na użytkowanie bez wyjątku dla tych obiektów.

Podstawa prawna: ustawa Prawo budowlane (Dz.U. 2026 poz. 524), art. 55 ust. 1 pkt 1

Które działanie jest usługą wodną w rozumieniu Prawa wodnego?

  1. A) Wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi na potrzeby zwykłego korzystania z wód, czyli odprowadzanie wód zużytych w gospodarstwie domowym lub rolnym, które nie wymaga pozwolenia wodnoprawnego, gdyż mieści się w granicach zwykłego korzystania.
  2. B) Pobór wód podziemnych na potrzeby zwykłego korzystania z wód, obejmujący wykorzystanie wód do zaspokojenia potrzeb własnych gospodarstwa domowego lub rolnego, bez konieczności uzyskania pozwolenia wodnoprawnego.
  3. C) Piętrzenie, magazynowanie lub retencjonowanie wód podziemnych i powierzchniowych oraz korzystanie z tych wód, w tym działania polegające na zatrzymaniu lub spowolnieniu odpływu wody w celu jej późniejszego wykorzystania, co stanowi usługę wodną w rozumieniu art. 35 ust. 3 pkt 2 Prawa wodnego. poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 35 ust. 3 pkt 2 Prawa wodnego, usługi wodne obejmują piętrzenie, magazynowanie lub retencjonowanie wód podziemnych i wód powierzchniowych oraz korzystanie z tych wód. Pobór wód na potrzeby zwykłego korzystania z wód nie jest usługą wodną, gdyż usługi wodne wykraczają poza zakres powszechnego, zwykłego i szczególnego korzystania z wód (art. 35 ust. 1). Wprowadzanie ścieków na potrzeby zwykłego korzystania również nie jest usługą wodną. Usługi wodne obejmują działania, które wykraczają poza zwykłe korzystanie, takie jak piętrzenie czy magazynowanie wody, i wymagają odrębnej regulacji prawnej.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 35 ust. 1 i 3

Które działanie nie stanowi usługi wodnej?

  1. A) pobór wód podziemnych lub powierzchniowych
  2. B) wykonywanie odwiertów lub otworów strzałowych przy użyciu płuczki wodnej na cele badań sejsmicznych poprawna
  3. C) odprowadzanie do wód wód opadowych lub roztopowych ujętych w systemy kanalizacji deszczowej w granicach miast
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Usługi wodne obejmują m.in. pobór wód podziemnych lub powierzchniowych oraz odprowadzanie do wód wód opadowych lub roztopowych ujętych w systemy kanalizacji deszczowej w granicach miast. Wykonywanie odwiertów lub otworów strzałowych przy użyciu płuczki wodnej na cele badań sejsmicznych jest wymienione w przepisach jako czynność nie wymagająca pozwolenia wodnoprawnego, a nie jako usługa wodna, zatem ten wariant jest błędny.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 35 ust. 3 oraz art. 34 ust. 6 pkt 8

Które działanie nie wymaga pozwolenia wodnoprawnego ani zgłoszenia wodnoprawnego?

  1. A) Wykonanie urządzeń wodnych do poboru wód podziemnych na potrzeby zwykłego korzystania z wód z ujęć o głębokości do 30 m poprawna
  2. B) Pobór wód podziemnych w ilości średniorocznie nieprzekraczającej 5 m3 na dobę na potrzeby zwykłego korzystania z wód, realizowany za pomocą urządzeń wodnych
  3. C) Wprowadzanie ścieków do wód w ilości nieprzekraczającej łącznie 5 m3 na dobę na potrzeby zwykłego korzystania z wód, realizowane za pomocą urządzeń wodnych
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 395 pkt 5 Prawa wodnego, wykonanie urządzeń wodnych do poboru wód podziemnych na potrzeby zwykłego korzystania z wód z ujęć o głębokości do 30 m nie wymaga ani pozwolenia, ani zgłoszenia. Natomiast pobór wód podziemnych w ilości średniorocznie nieprzekraczającej 5 m3 na dobę (art. 395 pkt 7) dotyczy samego poboru, a nie wykonania urządzeń, i również jest zwolniony, ale to nie jest wykonanie urządzenia. Wprowadzanie ścieków w ilości do 5 m3 na dobę również jest zwolnione, ale to nie jest wykonanie urządzenia. Pytanie dotyczy działania, które nie wymaga ani pozwolenia, ani zgłoszenia, a wszystkie trzy są zwolnione, ale tylko pierwsze dotyczy wykonania urządzenia, co jest istotne. Pozostałe dotyczą korzystania z wód, które również są zwolnione, ale nie są to działania polegające na wykonaniu urządzenia.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 395 pkt 5

Które działanie nie wymaga pozwolenia wodnoprawnego ani zgłoszenia wodnoprawnego?

  1. A) Wykonanie urządzeń wodnych do poboru wód podziemnych na potrzeby zwykłego korzystania z wód z ujęć o głębokości do 30 m poprawna
  2. B) Wykonanie urządzeń wodnych do poboru wód powierzchniowych na potrzeby zwykłego korzystania z wód z ujęć o głębokości do 30 m
  3. C) Wykonanie urządzeń wodnych do poboru wód podziemnych na potrzeby zwykłego korzystania z wód z ujęć o głębokości do 50 m
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 395 pkt 5 zwalnia z obowiązku uzyskania pozwolenia lub zgłoszenia wykonanie urządzeń wodnych do poboru wód podziemnych na potrzeby zwykłego korzystania z wód z ujęć o głębokości do 30 m. Przekroczenie głębokości lub pobór wód powierzchniowych nie korzysta z tego zwolnienia.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2025 poz. 960), art. 395 pkt 5

Wróć do spisu dziedzin albo sprawdź się na czas w teście z tej dziedziny.