Jeżeli przedsięwzięcie ma być realizowane na terenie dwóch lub więcej organów opiniujących lub uzgadniających, orzekanie w imieniu tych organów należy do organu, na obszarze którego znajduje się większa część terenu, chyba że chodzi o opinię lub uzgodnienie dokonywane przez:
- A) organy jednostek samorządu terytorialnego, które realizują zadania z zakresu administracji rządowej na podstawie porozumienia z organami administracji rządowej poprawna
- B) organy samorządu zawodowego, w tym samorządy zawodów zaufania publicznego, takie jak samorząd lekarski, samorząd adwokacki, samorząd radców prawnych, samorząd notarialny oraz samorząd inżynierów budownictwa
- C) organy administracji rządowej, w tym ministrowie oraz centralne organy administracji rządowej, a także wojewodowie i organy administracji niezespolonej
Budowiusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zgodnie z art. 6a ust. 2 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku, przepis o orzekaniu przez organ właściwy dla większej części terenu nie dotyczy opinii lub uzgodnień dokonywanych przez organy jednostek samorządu terytorialnego. Wyjątek ten nie obejmuje organów administracji rządowej ani samorządu zawodowego. W związku z tym, gdy przedsięwzięcie ma być realizowane na terenie dwóch lub więcej organów opiniujących lub uzgadniających, a wśród nich są organy jednostek samorządu terytorialnego, to każdy z tych organów opiniuje lub uzgadnia we własnym zakresie, bez konieczności wyznaczania organu wiodącego na podstawie większej części terenu. Natomiast w przypadku organów administracji rządowej i organów samorządu zawodowego, właściwy jest organ, na obszarze którego znajduje się większa część terenu, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.
Podstawa prawna: ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. 2026 poz. 670), art. 6a ust. 2