Kiedy właściwy organ wydaje postanowienie wyznaczające termin usunięcia nieprawidłowości w przypadku stwierdzenia niezgodności wyrobu budowlanego?
- A) W przypadku, gdy producent lub importer mają siedzibę poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i wyrób stwarza zagrożenie, a także gdy dokumentacja techniczna wyrobu budowlanego jest niekompletna lub niedostępna, co uniemożliwia ocenę jego zgodności z wymaganiami
- B) W przypadku stwierdzenia niezgodności, o których mowa w art. 59 rozporządzenia Nr 305/2011, albo nieprawidłowości w oznakowaniu znakiem budowlanym, braku oznakowania, braku krajowej deklaracji lub jej nieprawidłowego sporządzenia, a także gdy dokumentacja techniczna jest niekompletna lub niedostępna poprawna
- C) W przypadku stwierdzenia, że wyrób budowlany nie spełnia wymagań określonych ustawą i zachodzi konieczność jego zniszczenia, a także gdy producent lub importer nie posiadają siedziby na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i wyrób stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa lub życia
Budowiusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zgodnie z art. 31a ust. 5 ustawy o wyrobach budowlanych, w przypadku stwierdzenia niezgodności, o których mowa w art. 59 rozporządzenia Nr 305/2011, albo nieprawidłowości w oznakowaniu znakiem budowlanym, braku oznakowania, braku krajowej deklaracji lub jej nieprawidłowego sporządzenia, a także gdy dokumentacja techniczna jest niekompletna lub niedostępna, organ wydaje postanowienie wyznaczające termin usunięcia nieprawidłowości. Pozostałe warianty odnoszą się do innych sytuacji - zniszczenia wyrobu lub decyzji o wycofaniu z obrotu. Wariant c dotyczy konieczności zniszczenia wyrobu, a wariant a sytuacji, gdy producent lub importer mają siedzibę poza terytorium RP i wyrób stwarza zagrożenie, co może prowadzić do wydania decyzji o wycofaniu z obrotu, a nie postanowienia o usunięciu nieprawidłowości.
Podstawa prawna: ustawa o wyrobach budowlanych (Dz.U. 2021 poz. 1213), art. 31a ust. 5