Przejdź do treści
Budowiusz.pl
Zaloguj się Załóż konto

Postępowanie administracyjne

Dziesiąta część testu to Kodeks postępowania administracyjnego: zasady ogólne, właściwość organu, strona i pełnomocnik, doręczenia i terminy, decyzja i postanowienie, odwołanie i zażalenie, wznowienie postępowania, stwierdzenie nieważności, milczące załatwienie sprawy.

Blok materiału: Postępowanie administracyjne. Zakres wyprowadzony z wykazu aktów prawnych: IARP poz. 29 (dział I i II Kpa). W tej dziedzinie mamy 71 pytań, każde z trzema wariantami odpowiedzi i jedną poprawną.

Budowiusz rozstawia cyrkiel nad rozłożonym na stole rysunkiem świątyni. Na pierwszym planie cztery zwoje z wypisanymi na nich hasłami, w tle świątynia z portykiem i rusztowanie. Napis: Jakie jest podstawowe zadanie projektanta? Opracowanie projektu zgodnie z przepisami, decyzjami, zasadami wiedzy technicznej i wymaganiami inwestora. Ładny rysunek to dopiero początek. PRZEPISY DECYZJE ZASADY WIEDZY TECHNICZNEJ WYMAGANIA INWESTORA

Co powinno zawierać postanowienie, na które służy zażalenie?

  1. A) wyłącznie treść rozstrzygnięcia
  2. B) uzasadnienie faktyczne i prawne poprawna
  3. C) pouczenie o dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 124 § 2 kpa postanowienie powinno zawierać uzasadnienie faktyczne i prawne, jeżeli służy na nie zażalenie lub skarga do sądu administracyjnego lub służy od niego sprzeciw oraz gdy zostało wydane na skutek zażalenia na postanowienie. Treść rozstrzygnięcia jest wymagana zawsze, ale nie jest to jedyny element. Pouczenie o skardze do sądu administracyjnego jest wymagane w przypadku postanowień, na które służy skarga, ale nie jest to element obligatoryjny dla każdego postanowienia zaskarżalnego zażaleniem.

Podstawa prawna: Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 124 § 2

Ile wynosi termin do wniesienia zażalenia na postanowienie, jeżeli nie zostało ono ogłoszone ustnie?

  1. A) siedem dni od dnia doręczenia postanowienia stronie poprawna
  2. B) trzydzieści dni od dnia doręczenia postanowienia stronie
  3. C) czternaście dni od dnia doręczenia postanowienia stronie
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zażalenia wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia stronie, a gdy postanowienie zostało ogłoszone ustnie - od dnia jego ogłoszenia. Termin czternastu dni nie jest przewidziany dla zażaleń, a trzydzieści dni to termin ogólny dla odwołań od decyzji.

Podstawa prawna: kpa (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 141 § 2

Jaki jest maksymalny termin na wydanie zaświadczenia przez organ administracji publicznej?

  1. A) 14 dni
  2. B) 30 dni
  3. C) 7 dni poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 217 § 3 kpa, zaświadczenie powinno być wydane bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w terminie siedmiu dni. Pozostałe terminy (14 dni i 30 dni) są terminami przewidzianymi w innych przepisach kpa, np. dla załatwienia sprawy w postępowaniu uproszczonym (miesiąc) czy dla wniesienia należności (14 dni).

Podstawa prawna: kpa (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 217 § 3

Jaki jest skutek prawny wniesienia odwołania od decyzji przed upływem terminu do jego wniesienia?

  1. A) Decyzja nie ulega wykonaniu poprawna
  2. B) Wykonanie decyzji zostaje wstrzymane z mocy prawa do czasu rozpatrzenia odwołania
  3. C) Decyzja podlega wykonaniu, jeżeli jest zgodna z żądaniem wszystkich stron
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 130 § 1 kpa przed upływem terminu do wniesienia odwołania decyzja nie ulega wykonaniu. Oznacza to, że wniesienie odwołania w terminie wstrzymuje wykonanie decyzji. Pozostałe odpowiedzi są błędne: wykonanie decyzji przed upływem terminu jest możliwe tylko w przypadkach określonych w art. 130 § 4, a wstrzymanie wykonania decyzji z mocy prawa następuje tylko wtedy, gdy odwołanie wniesiono w terminie, ale nie jest to odrębna instytucja.

Podstawa prawna: kpa (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 130 § 1

Jaki jest skutek wniesienia ponaglenia przed upływem terminu do załatwienia sprawy?

  1. A) organ rozpatruje ponaglenie merytorycznie
  2. B) organ pozostawia ponaglenie bez rozpoznania poprawna
  3. C) organ przekazuje ponaglenie organowi wyższego stopnia
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Jeżeli ponaglenie zostało wniesione przed upływem terminu określonego w art. 35 albo przepisach szczególnych, organ prowadzący postępowanie pozostawia ponaglenie bez rozpoznania. Przepisów o przekazaniu ponaglenia organowi wyższego stopnia i o rozpatrzeniu ponaglenia nie stosuje się. Wskazanie, że organ przekazuje ponaglenie organowi wyższego stopnia, jest błędne, gdyż w takiej sytuacji nie ma bezczynności ani przewlekłości. Wskazanie, że organ rozpatruje ponaglenie merytorycznie, jest błędne, gdyż ponaglenie przedwczesne pozostawia się bez rozpoznania.

Podstawa prawna: Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 37 § 3a

Jaki jest termin do wniesienia zażalenia na postanowienie?

  1. A) Trzydziestu dni od dnia doręczenia postanowienia stronie
  2. B) Siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia stronie poprawna
  3. C) Czternastu dni od dnia doręczenia postanowienia stronie
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zażalenia wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia stronie, a gdy postanowienie zostało ogłoszone ustnie - od dnia jego ogłoszenia stronie. Termin czternastodniowy dotyczy odwołania od decyzji, a trzydziestodniowy - wznowienia postępowania, więc oba są błędne.

Podstawa prawna: ustawa Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 141 § 2

Jaki jest termin na wniesienie prośby o przywrócenie terminu?

  1. A) czternaście dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminowi
  2. B) siedem dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminowi poprawna
  3. C) trzydzieści dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminowi
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Prośbę o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie z wniesieniem prośby należy dopełnić czynności, dla której określony był termin. Termin czternastu dni jest terminem na złożenie odrębnego podania w przypadku zawiadomienia o wszczęciu postępowania z urzędu. Termin trzydziestu dni nie jest przewidziany w tym przepisie.

Podstawa prawna: Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 58 § 2

Jaki jest termin na wydanie postanowienia w sprawie zatwierdzenia ugody?

  1. A) Trzydzieści dni od dnia zawarcia ugody
  2. B) Siedem dni od dnia zawarcia ugody poprawna
  3. C) Czternaście dni od dnia zawarcia ugody
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 119 § 1 kpa postanowienie w sprawie zatwierdzenia bądź odmowy zatwierdzenia ugody powinno być wydane w ciągu siedmiu dni od dnia zawarcia ugody. Pozostałe terminy są błędne - czternaście dni to termin na żądanie uzupełnienia decyzji (art. 111 § 1), a trzydzieści dni to termin na załatwienie sprawy w postępowaniu administracyjnym.

Podstawa prawna: kpa (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 119 § 1

Jaki jest termin na złożenie zażalenia od postanowienia, jeżeli postanowienie zostało ogłoszone ustnie?

  1. A) Trzy dni od dnia ogłoszenia
  2. B) Siedem dni od dnia ogłoszenia poprawna
  3. C) Czternaście dni od dnia ogłoszenia
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 141 § 2 kpa zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia stronie, a gdy postanowienie zostało ogłoszone ustnie - od dnia jego ogłoszenia stronie. Pozostałe terminy są błędne: czternaście dni to termin na odwołanie od decyzji, a trzy dni to termin na udostępnienie odpisu decyzji w przypadku zawiadomienia w trybie art. 49b.

Podstawa prawna: kpa (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 141 § 2

Jaki skutek dla biegu terminu do wniesienia odwołania ma zrzeczenie się przez stronę prawa do wniesienia odwołania wobec organu, który wydał decyzję?

  1. A) Termin do wniesienia odwołania ulega skróceniu do połowy
  2. B) Decyzja nie ulega wykonaniu do upływu terminu do wniesienia odwołania
  3. C) Decyzja staje się ostateczna i wykonalna z dniem zrzeczenia się poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 127a § 1 kpa strona może przed upływem terminu do wniesienia odwołania zrzec się prawa do jego wniesienia wobec organu, który wydał decyzję. Zrzeczenie się powoduje, że decyzja staje się ostateczna i wykonalna z dniem zrzeczenia, co wynika z art. 130 § 4 kpa, który dopuszcza wykonanie decyzji przed upływem terminu do wniesienia odwołania, gdy wszystkie strony zrzekły się prawa do wniesienia odwołania. Pozostałe warianty są błędne: decyzja nie pozostaje niewykonalna do upływu terminu, a termin nie ulega skróceniu.

Podstawa prawna: kpa (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 127a § 1 i art. 130 § 4

Jaki termin na wniesienie należności tytułem opłat i kosztów postępowania może wyznaczyć organ administracji publicznej, jeśli strona nie uiściła ich z góry?

  1. A) Od trzech do siedmiu dni.
  2. B) Od siedmiu do czternastu dni. poprawna
  3. C) Od czternastu do trzydziestu dni.
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 261 § 1 kpa stanowi, że organ wyznacza termin do wniesienia należności, który nie może być krótszy niż siedem dni i dłuższy niż czternaście dni. Warianty błędne podają inne zakresy terminów, niezgodne z tym przepisem.

Podstawa prawna: Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 261 § 1

Jaki termin przewidziano na rozpatrzenie ponaglenia przez organ wyższego stopnia?

  1. A) 30 dni od dnia otrzymania ponaglenia
  2. B) 7 dni od dnia otrzymania ponaglenia poprawna
  3. C) 14 dni od dnia otrzymania ponaglenia
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 37 § 5 kpa, organ wyższego stopnia rozpatruje ponaglenie w terminie siedmiu dni od dnia jego otrzymania. Pozostałe warianty (14 dni i 30 dni) są terminami występującymi w innych przepisach kpa, ale nie dotyczą rozpatrzenia ponaglenia.

Podstawa prawna: kpa (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 37 § 5

Kiedy decyzja administracyjna staje się ostateczna?

  1. A) gdy nie służy od niej odwołanie w administracyjnym toku instancji ani wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy poprawna
  2. B) gdy upłynął termin do wniesienia odwołania, a strona nie skorzystała z prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy
  3. C) gdy została wydana przez organ pierwszej instancji i nie przysługuje od niej skarga do sądu administracyjnego
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 16 § 1 decyzje, od których nie służy odwołanie w administracyjnym toku instancji lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, są ostateczne. Wydanie decyzji przez organ pierwszej instancji nie czyni jej ostateczną, jeśli przysługuje od niej odwołanie. Upływ terminu do wniesienia odwołania nie ma znaczenia, gdy odwołanie zostało wniesione. Wariant c jest błędny, ponieważ decyzja organu pierwszej instancji może być nieostateczna, jeśli służy od niej odwołanie. Wariant b jest błędny, ponieważ upływ terminu do wniesienia odwołania nie czyni decyzji ostateczną, jeśli odwołanie wniesiono, a także nie uwzględnia możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Podstawa prawna: Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 16 § 1

Kiedy decyzja podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania?

  1. A) gdy organ odwoławczy nadał jej rygor natychmiastowej wykonalności
  2. B) gdy jest zgodna z żądaniem wszystkich stron poprawna
  3. C) gdy strona zrzekła się prawa do odwołania po upływie terminu
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 130 § 4 kpa decyzja podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania, jeżeli jest zgodna z żądaniem wszystkich stron lub jeżeli wszystkie strony zrzekły się prawa do wniesienia odwołania. Zrzeczenie się musi nastąpić przed upływem terminu, a rygor natychmiastowej wykonalności może być nadany, ale nie jest to przesłanka z tego przepisu.

Podstawa prawna: Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 130 § 4

Kiedy decyzja podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania?

  1. A) jeżeli organ odwoławczy wyraził na to zgodę w drodze postanowienia, które może być wydane na wniosek strony
  2. B) jeżeli jest zgodna z żądaniem wszystkich stron lub wszystkie strony zrzekły się prawa do wniesienia odwołania poprawna
  3. C) jeżeli strona wniosła o nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności, a organ uznał to za zasadne ze względu na ważny interes strony
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Przepis stanowi, że decyzja podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania, jeżeli jest zgodna z żądaniem wszystkich stron lub jeżeli wszystkie strony zrzekły się prawa do wniesienia odwołania. Zgoda organu odwoławczego ani wniosek strony nie są przesłankami przewidzianymi w tym przepisie.

Podstawa prawna: Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 130 § 4

Kiedy decyzja podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania?

  1. A) Gdy strona zrzeknie się prawa do wniesienia odwołania
  2. B) Gdy jest zgodna z żądaniem wszystkich stron poprawna
  3. C) Gdy organ nada jej rygor natychmiastowej wykonalności
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 130 § 4 kpa, decyzja podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania, jeżeli jest zgodna z żądaniem wszystkich stron lub jeżeli wszystkie strony zrzekły się prawa do wniesienia odwołania. Nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności to odrębna instytucja, a zrzeczenie się przez jedną stronę nie wystarcza - wymagane jest zrzeczenie się przez wszystkie strony.

Podstawa prawna: Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 130 § 4

Kiedy decyzja podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania?

  1. A) gdy strona złoży oświadczenie o rezygnacji z odwołania, a organ wyrazi na to zgodę, co jest równoznaczne z rezygnacją z prawa do odwołania
  2. B) gdy jest zgodna z żądaniem wszystkich stron lub gdy wszystkie strony zrzekły się prawa do wniesienia odwołania poprawna
  3. C) gdy decyzja nie jest ostateczna, ale organ uzna, że wykonanie jest niezbędne dla interesu społecznego, co wymaga szczególnego uzasadnienia
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Przepis stanowi, że decyzja podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania, jeżeli jest zgodna z żądaniem wszystkich stron lub jeżeli wszystkie strony zrzekły się prawa do wniesienia odwołania. Pozostałe odpowiedzi nie znajdują oparcia w przepisach dotyczących wykonalności decyzji przed upływem terminu do wniesienia odwołania. Wariant a jest błędny, gdyż samo oświadczenie o rezygnacji z odwołania nie jest wystarczające, a wymagana jest zgoda organu, co nie wynika z przepisów. Wariant c jest błędny, gdyż decyzja nieostateczna może być wykonana przed upływem terminu tylko w przypadkach przewidzianych ustawą, a nie na podstawie uznania organu.

Podstawa prawna: kpa (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 130 § 4

Kiedy doręczenie pisma przez operatora pocztowego uważa się za dokonane, jeżeli adresat nie podjął przesyłki w terminie siedmiu dni od pierwszego zawiadomienia?

  1. A) Z upływem ostatniego dnia okresu siedmiu dni, a pismo pozostawia się w aktach sprawy poprawna
  2. B) Po upływie czternastu dni od daty pierwszego zawiadomienia, jeżeli nie podjęto przesyłki
  3. C) Z dniem pozostawienia powtórnego zawiadomienia w skrzynce pocztowej adresata
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 44 § 4 kpa, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (siedem dni), a pismo pozostawia się w aktach sprawy. Wariant z czternastoma dniami odnosi się do terminu na podjęcie przesyłki po powtórnym zawiadomieniu, a nie do momentu doręczenia. Wariant z dniem pozostawienia powtórnego zawiadomienia jest błędny, gdyż doręczenie następuje z upływem pierwotnego terminu, a nie później.

Podstawa prawna: ustawa Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 44 § 4

Kiedy doręczenie pisma uważa się za dokonane w przypadku niepodjęcia przesyłki w terminie?

  1. A) z dniem upływu terminu wskazanego w powtórnym zawiadomieniu
  2. B) z dniem pozostawienia zawiadomienia w oddawczej skrzynce pocztowej
  3. C) z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 44 § 4, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, a pismo pozostawia się w aktach sprawy. Wskazanie dnia pozostawienia zawiadomienia jest błędne, gdyż jest to moment rozpoczęcia biegu terminu do odbioru, a nie doręczenia. Wskazanie dnia upływu terminu z powtórnego zawiadomienia jest błędne, gdyż powtórne zawiadomienie dotyczy możliwości odbioru w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od pierwszego zawiadomienia, a sam skutek doręczenia następuje wcześniej.

Podstawa prawna: Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 44 § 4

Kiedy doręczenie pisma uważa się za dokonane w przypadku awizowania przesyłki?

  1. A) Z upływem ostatniego dnia okresu, w którym przesyłka była pozostawiona w urzędzie pocztowym, co wynika z art. 43 § 4 kpa. poprawna
  2. B) Z dniem pierwszego zawiadomienia o pozostawieniu pisma, co wynika z art. 43 § 4 kpa.
  3. C) Z dniem drugiego zawiadomienia o możliwości odbioru przesyłki, co wynika z art. 43 § 4 kpa.
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 43 § 4 kpa, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (tj. siedmiu dni od pozostawienia zawiadomienia), a pismo pozostawia się w aktach sprawy. Warianty błędne wskazują inne momenty, które nie są momentem doręczenia.

Podstawa prawna: Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 43 § 4

Kiedy doręczenie pisma uważa się za dokonane w przypadku awizowania przesyłki?

  1. A) Z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, a pismo pozostawia się w aktach sprawy. poprawna
  2. B) Z dniem drugiego zawiadomienia, jeśli adresat nie odebrał pisma po pierwszym zawiadomieniu.
  3. C) Z dniem pierwszego zawiadomienia o pozostawieniu pisma, gdy adresat nie odebrał go w terminie.
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 46 § 4 kpa doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (tj. siedmiu dni od pozostawienia zawiadomienia), a pismo pozostawia się w aktach sprawy. Pierwsze zawiadomienie nie jest momentem doręczenia, lecz początkiem biegu terminu. Drugie zawiadomienie nie przesądza o doręczeniu.

Podstawa prawna: ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 46 § 4

Kiedy następuje milczące załatwienie sprawy, jeśli organ przed upływem terminu do załatwienia sprawy zawiadomi stronę o braku sprzeciwu?

  1. A) w dniu następującym po dniu doręczenia zawiadomienia
  2. B) w dniu doręczenia zawiadomienia o braku sprzeciwu poprawna
  3. C) w dniu upływu terminu do wydania decyzji
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisem, milczące załatwienie sprawy następuje w dniu następującym po dniu, w którym upływa termin przewidziany do wydania decyzji lub postanowienia kończącego postępowanie albo wniesienia sprzeciwu. Jednakże w przypadku gdy organ przed upływem terminu zawiadomi stronę o braku sprzeciwu, milczące załatwienie sprawy następuje w dniu doręczenia tego zawiadomienia. Pozostałe wskazane momenty są błędne.

Podstawa prawna: Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 122c § 1

Kiedy następuje milczące załatwienie sprawy, jeżeli organ nie wydał decyzji w terminie?

  1. A) W dniu następującym po dniu, w którym upłynął termin do wydania decyzji, przy czym jeżeli organ zawiadomił stronę o braku sprzeciwu przed upływem terminu, milczące załatwienie następuje w dniu doręczenia zawiadomienia poprawna
  2. B) W dniu, w którym upłynął termin do wydania decyzji, przy czym jeżeli organ zawiadomił stronę o braku sprzeciwu przed upływem terminu, milczące załatwienie następuje w dniu doręczenia zawiadomienia
  3. C) W dniu, w którym strona złożyła ponaglenie, przy czym jeżeli organ zawiadomił stronę o braku sprzeciwu przed upływem terminu, milczące załatwienie następuje w dniu doręczenia zawiadomienia
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Milczące załatwienie sprawy następuje w dniu następującym po dniu, w którym upływa termin przewidziany do wydania decyzji lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie albo wniesienia sprzeciwu. W przypadku zawiadomienia strony o braku sprzeciwu przed upływem terminu, milczące załatwienie następuje w dniu doręczenia zawiadomienia. Pozostałe odpowiedzi są błędne.

Podstawa prawna: ustawa Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 122c § 1

Kiedy organ administracji publicznej może dokonać zawiadomienia w formie publicznego obwieszczenia, jeżeli w postępowaniu bierze udział więcej niż dwadzieścia stron?

  1. A) Organ może dokonać zawiadomienia w formie publicznego obwieszczenia tylko wtedy, gdy wszystkie strony postępowania wyrażą na to zgodę, a liczba stron przekracza dwadzieścia.
  2. B) Organ może dokonać zawiadomienia w formie publicznego obwieszczenia zawsze, gdy liczba stron w postępowaniu przekracza dwadzieścia, bez względu na inne okoliczności.
  3. C) Poza przypadkami określonymi w art. 49, jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, a strony zostały uprzedzone na piśmie o zamiarze zawiadamiania w ten sposób, organ może dokonać zawiadomienia w formie publicznego obwieszczenia, gdy w postępowaniu bierze udział więcej niż dwadzieścia stron. poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 49a kpa organ może dokonać zawiadomienia w formie publicznego obwieszczenia, jeżeli w postępowaniu bierze udział więcej niż dwadzieścia stron, poza przypadkami określonymi w art. 49, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej, i pod warunkiem uprzedzenia stron na piśmie. Nie jest to możliwe zawsze - wymagane jest uprzedzenie. Zgoda stron nie jest wymagana.

Podstawa prawna: ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 49a

Kiedy organ administracji publicznej może dokonać zawiadomienia w formie publicznego obwieszczenia, jeśli w postępowaniu bierze udział więcej niż dwadzieścia stron?

  1. A) Organ może dokonać zawiadomienia w formie publicznego obwieszczenia zawsze, gdy uzna to za stosowne, bez konieczności uprzedzenia stron na piśmie, nawet jeśli w postępowaniu bierze udział więcej niż dwadzieścia stron.
  2. B) Organ może dokonać zawiadomienia w formie publicznego obwieszczenia, jeżeli w postępowaniu bierze udział więcej niż dwadzieścia stron, ale tylko wtedy, gdy strony zostały na piśmie uprzedzone o zamiarze zawiadamiania ich w określony sposób. poprawna
  3. C) Organ może dokonać zawiadomienia w formie publicznego obwieszczenia tylko wtedy, gdy przepis szczególny tak stanowi, a w postępowaniu bierze udział więcej niż dwadzieścia stron, przy czym nie jest wymagane uprzedzenie stron na piśmie.
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 49a kpa stanowi, że organ może dokonać zawiadomienia w formie obwieszczenia, jeżeli w postępowaniu bierze udział więcej niż dwadzieścia stron, ale zawiadomienie jest skuteczne wobec stron, które zostały na piśmie uprzedzone o zamiarze zawiadamiania ich w określony sposób. Warianty błędne ignorują ten wymóg lub błędnie uzależniają możliwość od przepisu szczególnego, który nie jest wymagany w tej sytuacji. Wariant a błędnie zakłada, że uprzedzenie nie jest konieczne, a wariant c błędnie wymaga przepisu szczególnego. Wariant b poprawnie wskazuje warunek uprzedzenia na piśmie.

Podstawa prawna: Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 49a

Kiedy organ administracji publicznej może nie żądać pełnomocnictwa od pełnomocnika strony?

  1. A) gdy pełnomocnikiem jest osoba posiadająca zdolność do czynności prawnych, a sprawa jest mniejszej wagi
  2. B) gdy pełnomocnikiem jest adwokat lub radca prawny i przedłoży odpis pełnomocnictwa, a sprawa jest mniejszej wagi
  3. C) gdy pełnomocnikiem jest członek najbliższej rodziny lub domownik strony i nie ma wątpliwości co do istnienia i zakresu upoważnienia, a sprawa jest mniejszej wagi poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 33 § 4 kpa, w sprawach mniejszej wagi organ administracji publicznej może nie żądać pełnomocnictwa, jeśli pełnomocnikiem jest członek najbliższej rodziny lub domownik strony, a nie ma wątpliwości co do istnienia i zakresu upoważnienia. Pozostałe warianty nie odpowiadają treści przepisu, gdyż nie dotyczą sytuacji zwolnienia z obowiązku przedłożenia pełnomocnictwa. Wariant c jest poprawny, ponieważ spełnia wszystkie przesłanki z przepisu: sprawa mniejszej wagi, pełnomocnik z kręgu rodziny lub domowników oraz brak wątpliwości co do umocowania. Wariant b jest błędny, gdyż adwokat lub radca prawny zawsze musi przedłożyć pełnomocnictwo, nawet w sprawach mniejszej wagi. Wariant a jest błędny, ponieważ sama zdolność do czynności prawnych nie zwalnia z obowiązku przedłożenia pełnomocnictwa, a przepis wymaga dodatkowych przesłanek.

Podstawa prawna: kpa (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 33 § 4

Kiedy organ administracji publicznej odstępuje od nałożenia administracyjnej kary pieniężnej i poprzestaje na pouczeniu?

  1. A) gdy strona wniosła odwołanie od decyzji o nałożeniu kary, a organ uznał je za zasadne
  2. B) gdy waga naruszenia prawa jest znikoma, a strona zaprzestała naruszania prawa poprawna
  3. C) gdy strona uiściła karę w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, a waga naruszenia prawa jest znaczna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 189f § 1 kpa, organ odstępuje od nałożenia administracyjnej kary pieniężnej i poprzestaje na pouczeniu, jeżeli waga naruszenia prawa jest znikoma, a strona zaprzestała naruszania prawa lub gdy za to samo zachowanie nałożono już karę na stronę. Pozostałe warianty nie odpowiadają przesłankom określonym w tym przepisie.

Podstawa prawna: kpa (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 189f § 1

Kiedy organ administracji publicznej odstępuje od nałożenia administracyjnej kary pieniężnej i poprzestaje na pouczeniu?

  1. A) Gdy waga naruszenia prawa jest znikoma, a strona zaprzestała naruszania prawa lub za to samo zachowanie została już prawomocnie ukarana przez inny organ lub sąd. poprawna
  2. B) Gdy waga naruszenia prawa jest znikoma, nawet jeśli strona nie zaprzestała naruszania prawa i nie została za to zachowanie prawomocnie ukarana przez inny organ lub sąd.
  3. C) Gdy strona zaprzestała naruszania prawa, niezależnie od wagi naruszenia, nawet jeśli za to samo zachowanie została już prawomocnie ukarana przez inny organ lub sąd.
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 189f § 1 kpa, organ odstępuje od nałożenia kary i poprzestaje na pouczeniu, jeżeli waga naruszenia prawa jest znikoma, a strona zaprzestała naruszania prawa, lub gdy za to samo zachowanie została już prawomocnie ukarana przez inny organ lub sąd. Warianty błędne pomijają łączny charakter przesłanek w pierwszej podstawie lub ignorują drugą podstawę. Poprawny wariant a wymaga jednocześnie znikomej wagi naruszenia i zaprzestania naruszania prawa, chyba że zachodzi druga podstawa - prawomocne ukaranie za to samo zachowanie. Wariant b błędnie dopuszcza odstąpienie od kary przy znikomej wadze bez zaprzestania naruszania prawa. Wariant c błędnie uzależnia odstąpienie wyłącznie od zaprzestania naruszania prawa, bez uwzględnienia wagi naruszenia.

Podstawa prawna: Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 189f § 1

Kiedy organ administracji publicznej stwierdza nieważność decyzji?

  1. A) Gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy
  2. B) Gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o terminach załatwienia sprawy
  3. C) Gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 156 § 1 pkt 1 kpa organ stwierdza nieważność decyzji, która została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości. Pozostałe odpowiedzi są błędne, gdyż naruszenie przepisów postępowania lub przepisów o terminach nie stanowi podstawy stwierdzenia nieważności - takie naruszenia mogą być podstawą wznowienia postępowania lub stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa, ale nie powodują nieważności.

Podstawa prawna: kpa (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 156 § 1 pkt 1

Kiedy podanie wniesione do organu niewłaściwego uważa się za wniesione z zachowaniem terminu?

  1. A) Tylko wtedy, gdy organ niewłaściwy niezwłocznie przekaże podanie organowi właściwemu, a podanie zostało wniesione przed upływem terminu.
  2. B) Jeżeli podanie wniesiono do organu niewłaściwego przed upływem przepisanego terminu, a organ ten następnie przekazał je właściwemu organowi. poprawna
  3. C) Zawsze, gdy podanie zostało wniesione przed upływem terminu do organu niewłaściwego, niezależnie od tego, czy organ ten przekazał je właściwemu organowi.
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 65 § 2 kpa stanowi, że podanie wniesione do organu niewłaściwego przed upływem przepisanego terminu uważa się za wniesione z zachowaniem terminu. Nie jest wymagane, aby organ przekazał je niezwłocznie - choć ma taki obowiązek, to warunek zachowania terminu jest spełniony już w momencie wniesienia do organu niewłaściwego. Wariant „zawsze” jest zbyt szeroki, bo nie uwzględnia warunku wniesienia przed upływem terminu. Wariant „tylko wtedy” jest zbyt wąski, bo uzależnia zachowanie terminu od przekazania, co nie wynika z przepisu. Wariant poprawny wskazuje właściwy warunek, a przekazanie nie jest konieczne do zachowania terminu.

Podstawa prawna: ustawa Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 65 § 2

Kiedy strona może żądać uwierzytelnienia odpisów lub kopii akt sprawy lub wydania jej z akt sprawy uwierzytelnionych odpisów?

  1. A) Zawsze, na każde żądanie strony, niezależnie od okoliczności, w każdym stanie sprawy, bez konieczności wykazywania interesu.
  2. B) Gdy jest to uzasadnione ważnym interesem strony, a także gdy strona wykaże potrzebę uzyskania uwierzytelnionych odpisów dla ochrony swoich praw. poprawna
  3. C) Tylko wtedy, gdy postępowanie jest w toku, a po jego zakończeniu strona traci to uprawnienie, nawet jeśli ma ważny interes.
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 73 § 2 kpa strona może żądać uwierzytelnienia odpisów lub kopii akt sprawy lub wydania jej z akt sprawy uwierzytelnionych odpisów, o ile jest to uzasadnione ważnym interesem strony. Prawo to nie jest bezwarunkowe, a po zakończeniu postępowania również przysługuje, co wyklucza wariant ograniczający je do toku postępowania. Wariant a jest błędny, gdyż nie wymaga wykazania ważnego interesu, a wariant c błędnie ogranicza uprawnienie do czasu trwania postępowania.

Podstawa prawna: ustawa Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 73 § 2

Kiedy strona może zażądać uzupełnienia decyzji co do rozstrzygnięcia?

  1. A) W terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji poprawna
  2. B) W terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji
  3. C) W terminie 7 dni od dnia doręczenia decyzji
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 111 § 1 kpa, strona może w terminie czternastu dni od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji zażądać jej uzupełnienia co do rozstrzygnięcia lub co do prawa odwołania. Termin 7 dni to termin na zażalenie, a 30 dni to termin na załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego.

Podstawa prawna: Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691) § 1

Kiedy, zgodnie z kpa, organ administracji publicznej może wydać postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania?

  1. A) Gdy żądanie zostało wniesione przez osobę niebędącą stroną lub z innych uzasadnionych przyczyn postępowanie nie może być wszczęte, co wynika z art. 61a § 1 kpa. poprawna
  2. B) Gdy strona nie uiściła wymaganej opłaty skarbowej od wniosku, co wynika z art. 61a § 1 kpa.
  3. C) Gdy żądanie jest oczywiście bezzasadne i nie wymaga przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego, co wynika z art. 61a § 1 kpa.
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 61a § 1 kpa organ wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, gdy żądanie zostało wniesione przez osobę niebędącą stroną lub z innych uzasadnionych przyczyn postępowanie nie może być wszczęte. Pozostałe odpowiedzi nie znajdują podstawy w przepisach kpa - odmowa wszczęcia nie jest uzasadniona bezzasadnością żądania ani nieuiszczeniem opłaty, gdyż kpa nie przewiduje takiej przesłanki.

Podstawa prawna: kpa (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 61a § 1

Komu doręcza się pisma, gdy strona działa przez przedstawiciela?

  1. A) Stronie i przedstawicielowi łącznie
  2. B) Stronie, a przedstawiciela zawiadamia się o doręczeniu
  3. C) Wyłącznie przedstawicielowi poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 40 § 1 kpa stanowi, że pisma doręcza się stronie, a gdy strona działa przez przedstawiciela - temu przedstawicielowi. Doręczenie zarówno stronie, jak i przedstawicielowi nie jest wymagane. Doręczenie stronie z zawiadomieniem przedstawiciela również nie znajduje oparcia w przepisie.

Podstawa prawna: ustawa Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 40 § 1

Komu doręcza się pisma, gdy strona ustanowiła kilku pełnomocników i nie wskazała żadnego do doręczeń?

  1. A) Tylko jednemu pełnomocnikowi, wybranemu przez organ według kolejności zgłoszenia
  2. B) Tylko jednemu pełnomocnikowi, wskazanemu przez stronę w piśmie procesowym poprawna
  3. C) Wszystkim pełnomocnikom łącznie, z obowiązkiem potwierdzenia odbioru przez każdego z nich
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Jeżeli ustanowiono kilku pełnomocników, doręcza się pisma tylko jednemu pełnomocnikowi, a strona może wskazać takiego pełnomocnika. W razie niewskazania, organ nie wybiera sam, lecz pozostawia pisma w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, więc pozostałe odpowiedzi są błędne. Wariant c jest błędny, ponieważ doręczenie wszystkim pełnomocnikom łącznie nie jest przewidziane w przepisach. Wariant a jest błędny, ponieważ organ nie ma uprawnienia do wyboru pełnomocnika, gdy strona nie wskazała żadnego do doręczeń.

Podstawa prawna: ustawa Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 43 § 2 i § 5

Kto może być pełnomocnikiem strony w postępowaniu administracyjnym?

  1. A) każda osoba prawna, w tym spółki, stowarzyszenia i fundacje, bez ograniczeń co do formy
  2. B) osoba fizyczna posiadająca zdolność do czynności prawnych, niezależnie od wykształcenia czy zawodu poprawna
  3. C) wyłącznie adwokat lub radca prawny, który ukończył aplikację i zdał egzamin zawodowy
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 33 § 1 pełnomocnikiem strony może być osoba fizyczna posiadająca zdolność do czynności prawnych. Nie ma wymogu, aby był to wyłącznie adwokat lub radca prawny, choć oni również mogą być pełnomocnikami. Osoba prawna nie może być pełnomocnikiem, gdyż pełnomocnikiem może być tylko osoba fizyczna. Wariant c jest błędny, ponieważ nie tylko adwokat lub radca prawny może być pełnomocnikiem. Wariant a jest błędny, ponieważ osoba prawna nie może być pełnomocnikiem.

Podstawa prawna: Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 33 § 1

Kto może być pełnomocnikiem strony w postępowaniu administracyjnym?

  1. A) Każda osoba fizyczna, także bez zdolności do czynności prawnych.
  2. B) Wyłącznie adwokat lub radca prawny.
  3. C) Każda osoba fizyczna posiadająca zdolność do czynności prawnych. poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 33 § 1 kpa pełnomocnikiem może być osoba fizyczna posiadająca zdolność do czynności prawnych. Ograniczenie do adwokata lub radcy prawnego nie wynika z przepisów - pełnomocnikiem może być każda zdolna osoba fizyczna. Osoba bez zdolności do czynności prawnych nie może być pełnomocnikiem, bo nie ma zdolności do dokonywania czynności prawnych.

Podstawa prawna: ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 33 § 1

Kto może poświadczyć zgodność odpisu dokumentu z oryginałem, gdy strona składa odpis zamiast oryginału?

  1. A) notariusz albo występujący w sprawie pełnomocnik strony będący adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym lub doradcą podatkowym, który działa na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez stronę poprawna
  2. B) notariusz albo organ administracji publicznej prowadzący postępowanie, który działa na podstawie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego
  3. C) notariusz albo każdy pełnomocnik strony, w tym pełnomocnik będący osobą bliską, który działa na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez stronę
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisem, zamiast oryginału dokumentu strona może złożyć odpis, jeżeli jego zgodność z oryginałem została poświadczona przez notariusza albo przez występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym lub doradcą podatkowym. Wskazanie każdego pełnomocnika lub organu jako uprawnionego do poświadczenia jest błędne, gdyż ustawa wymaga szczególnych kwalifikacji pełnomocnika. Odpowiedź poprawna to wariant a.

Podstawa prawna: Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 78 § 2

Kto może wnieść sprzeciw od decyzji ostatecznej?

  1. A) Każda osoba mająca w tym interes prawny
  2. B) Prokurator poprawna
  3. C) Organ wyższego stopnia
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 184 § 1 kpa, prokuratorowi służy prawo wniesienia sprzeciwu od decyzji ostatecznej. Osoba mająca interes prawny może być stroną i korzystać z innych środków, ale nie ze sprzeciwu, a organ wyższego stopnia nie wnosi sprzeciwu, lecz działa w toku instancji.

Podstawa prawna: Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 184 § 1

Kto może wystąpić z wnioskiem o rozpatrzenie sporu o właściwość przez sąd administracyjny?

  1. A) każdy obywatel niezainteresowany sprawą, który pragnie doprowadzić do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między organami administracji publicznej, nawet jeśli nie ma w tym żadnego interesu prawnego
  2. B) strona oraz organ jednostki samorządu terytorialnego pozostający w sporze, a także inny organ administracji publicznej pozostający w sporze, minister właściwy do spraw administracji publicznej, minister właściwy do spraw sprawiedliwości, Prokurator Generalny oraz Rzecznik Praw Obywatelskich poprawna
  3. C) wyłącznie strona postępowania, która ma interes prawny w rozstrzygnięciu sporu o właściwość między organami administracji publicznej
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 22 § 3 z wnioskiem o rozpatrzenie sporu przez sąd administracyjny może wystąpić strona, organ jednostki samorządu terytorialnego lub inny organ administracji publicznej pozostające w sporze, minister właściwy do spraw administracji publicznej, minister właściwy do spraw sprawiedliwości, Prokurator Generalny oraz Rzecznik Praw Obywatelskich. Ograniczenie wyłącznie do strony jest niepełne, a możliwość wystąpienia każdego obywatela nie wynika z przepisów.

Podstawa prawna: Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2025 poz. 1691), art. 22 § 3

Wróć do spisu dziedzin albo sprawdź się na czas w teście z tej dziedziny.