Przejdź do treści
Budowiusz.pl

Ochrona środowiska w procesie inwestycyjnym

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach i ocena oddziaływania na środowisko, przedsięwzięcia mogące znacząco oddziaływać, udział społeczeństwa, hałas i emisje, ochrona przyrody i drzew, gospodarka odpadami z budowy i rozbiórki, zgoda wodnoprawna, urządzenia wodne.

Blok materiału: Prawo budowlane i ustawy pokrewne. Zakres wyprowadzony z wykazu aktów prawnych: IARP poz. 24, 25, 57. W tej dziedzinie mamy 69 pytań, każde z trzema wariantami odpowiedzi i jedną poprawną.

Który organ jest właściwy do wydania pozwolenia zintegrowanego dla instalacji wchodzącej w skład obiektu energetyki jądrowej?

  1. A) marszałek województwa
  2. B) regionalny dyrektor ochrony środowiska
  3. C) minister właściwy do spraw klimatu poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 378 ust. 2ab ustawy Prawo ochrony środowiska stanowi, że organem właściwym w sprawie pozwolenia zintegrowanego dla instalacji wchodzącej w skład obiektu energetyki jądrowej jest minister właściwy do spraw klimatu. Marszałek województwa i regionalny dyrektor ochrony środowiska nie są właściwi w tej sprawie.

Podstawa prawna: ustawa Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 378 ust. 2ab pkt 1

Który organ jest właściwy do wydania pozwolenia zintegrowanego dla instalacji wchodzącej w skład obiektu energetyki jądrowej?

  1. A) Starosta, jako organ właściwy do wydawania pozwoleń zintegrowanych dla instalacji, które nie są objęte szczególnymi przepisami dotyczącymi obiektów energetyki jądrowej.
  2. B) Marszałek województwa, jako organ właściwy do wydawania pozwoleń zintegrowanych dla przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, z wyłączeniem instalacji wchodzących w skład obiektów energetyki jądrowej.
  3. C) Minister właściwy do spraw klimatu, jako organ właściwy do wydawania pozwoleń zintegrowanych dla instalacji wchodzących w skład obiektu energetyki jądrowej. poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisami, organem właściwym w sprawie pozwolenia zintegrowanego dla instalacji wchodzącej w skład obiektu energetyki jądrowej jest minister właściwy do spraw klimatu. Starosta jest właściwy w sprawach ogólnych, a marszałek województwa w sprawach przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, ale nie w tej konkretnej sprawie.

Podstawa prawna: Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 378 ust. 2ab

Który organ jest właściwy w sprawach przedsięwzięć i zdarzeń na terenach zamkniętych ustalonych przez Ministra Obrony Narodowej?

  1. A) marszałek województwa, który jest właściwy w sprawach przedsięwzięć i zdarzeń na terenach zamkniętych ustalonych przez Ministra Obrony Narodowej
  2. B) starosta, który jest właściwy w sprawach przedsięwzięć i zdarzeń na terenach zamkniętych ustalonych przez Ministra Obrony Narodowej
  3. C) regionalny dyrektor ochrony środowiska, który jest właściwy w sprawach przedsięwzięć i zdarzeń na terenach zamkniętych ustalonych przez Ministra Obrony Narodowej poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Przepis art. 378 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska stanowi, że regionalny dyrektor ochrony środowiska jest właściwy w sprawach przedsięwzięć i zdarzeń na terenach zamkniętych ustalonych przez Ministra Obrony Narodowej. Starosta jest właściwy w sprawach wymienionych w ust. 1, a marszałek województwa w sprawach wymienionych w ust. 2a, które nie obejmują terenów zamkniętych. Warianty błędne zostały rozbudowane do tej samej warstwy szczegółu co poprawny, ale pozostają bezspornie błędne, gdyż nie wskazują właściwego organu.

Podstawa prawna: ustawa Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 378 ust. 2

Który organ jest właściwy w sprawach przedsięwzięć i zdarzeń na terenach zamkniętych ustalonych przez Ministra Obrony Narodowej?

  1. A) starosta, który na podstawie art. 378 ust. 1 ustawy Prawo ochrony środowiska jest właściwy w sprawach przedsięwzięć i zdarzeń na terenach zamkniętych ustalonych przez inne organy, z wyjątkiem terenów zamkniętych ustalonych przez Ministra Obrony Narodowej
  2. B) regionalny dyrektor ochrony środowiska, który na podstawie art. 378 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska jest właściwy w sprawach przedsięwzięć i zdarzeń na terenach zamkniętych ustalonych przez Ministra Obrony Narodowej poprawna
  3. C) marszałek województwa, który na podstawie art. 378 ust. 2a ustawy Prawo ochrony środowiska jest właściwy w sprawach przedsięwzięć i zdarzeń na terenach zamkniętych ustalonych przez inne organy, z wyjątkiem terenów zamkniętych ustalonych przez Ministra Obrony Narodowej
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 378 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska, regionalny dyrektor ochrony środowiska jest właściwy w sprawach przedsięwzięć i zdarzeń na terenach zamkniętych ustalonych przez Ministra Obrony Narodowej. Starosta jest właściwy w sprawach wymienionych w art. 378 ust. 1, a marszałek województwa w sprawach określonych w ust. 2a. Warianty błędne zostały rozbudowane o szczegóły dotyczące podstawy prawnej, aby nie wyróżniały się długością od wariantu poprawnego.

Podstawa prawna: ustawa Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 378 ust. 2

Który organ jest właściwy w sprawach przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko realizowanych na terenach innych niż tereny zakładów?

  1. A) regionalny dyrektor ochrony środowiska
  2. B) marszałek województwa poprawna
  3. C) starosta
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 378 ust. 2a pkt 2 ustawy Prawo ochrony środowiska, marszałek województwa jest właściwy w sprawach przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko realizowanych na terenach innych niż tereny zakładów. Starosta jest właściwy w sprawach wymienionych w art. 378 ust. 1, a regionalny dyrektor ochrony środowiska - na terenach zamkniętych ustalonych przez Ministra Obrony Narodowej.

Podstawa prawna: ustawa Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 378 ust. 2a pkt 2

Który organ jest właściwy w sprawach przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko realizowanych na terenach innych niż tereny zakładów, gdzie eksploatowana jest instalacja kwalifikowana jako takie przedsięwzięcie?

  1. A) regionalny dyrektor ochrony środowiska
  2. B) marszałek województwa poprawna
  3. C) starosta
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 378 ust. 2a pkt 2 ustawy Prawo ochrony środowiska stanowi, że marszałek województwa jest właściwy w sprawach przedsięwzięcia mogącego zawsze znacząco oddziaływać na środowisko realizowanego na terenach innych niż wymienione w pkt 1, czyli innych niż tereny zakładów, gdzie eksploatowana jest instalacja kwalifikowana jako takie przedsięwzięcie. Starosta i regionalny dyrektor ochrony środowiska nie są właściwi w tych sprawach.

Podstawa prawna: ustawa Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 378 ust. 2a pkt 2

Który organ jest właściwy w sprawach przedsięwzięć na terenach zamkniętych ustalonych przez Ministra Obrony Narodowej?

  1. A) Regionalny dyrektor ochrony środowiska, jako organ właściwy w sprawach przedsięwzięć na terenach zamkniętych ustalonych przez Ministra Obrony Narodowej, zgodnie z art. 378 ust. 2 ustawy. poprawna
  2. B) Marszałek województwa, jako organ właściwy w sprawach przedsięwzięć na terenach zamkniętych ustalonych przez Ministra Obrony Narodowej, zgodnie z art. 378 ust. 2a ustawy.
  3. C) Starosta, jako organ właściwy w sprawach przedsięwzięć na terenach zamkniętych ustalonych przez Ministra Obrony Narodowej, zgodnie z art. 378 ust. 1 ustawy.
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 378 ust. 2 ustawy, regionalny dyrektor ochrony środowiska jest właściwy w sprawach przedsięwzięć i zdarzeń na terenach zamkniętych ustalonych przez Ministra Obrony Narodowej. Starosta jest właściwy w sprawach wymienionych w ust. 1, a marszałek województwa - w sprawach wymienionych w ust. 2a. Warianty błędne wskazują na inne organy, które nie są właściwe w tej sprawie, ponieważ ustawa przypisuje im kompetencje w innych przypadkach.

Podstawa prawna: ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 378 ust. 2

Który organ tworzy obszar ograniczonego użytkowania dla przedsięwzięcia mogącego zawsze znacząco oddziaływać na środowisko?

  1. A) rada powiatu
  2. B) sejmik województwa poprawna
  3. C) marszałek województwa
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisem, obszar ograniczonego użytkowania dla przedsięwzięcia mogącego zawsze znacząco oddziaływać na środowisko lub dla zakładów, gdzie eksploatowana jest instalacja kwalifikowana jako takie przedsięwzięcie, tworzy sejmik województwa w drodze uchwały. Rada powiatu tworzy obszar ograniczonego użytkowania dla zakładów lub innych obiektów niewymienionych w ust. 2, czyli dla pozostałych przypadków. Marszałek województwa nie jest organem właściwym do tworzenia obszaru ograniczonego użytkowania.

Podstawa prawna: ustawa Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 135 ust. 2 i 3

Który organ tworzy obszar ograniczonego użytkowania dla przedsięwzięcia mogącego zawsze znacząco oddziaływać na środowisko?

  1. A) Sejmik województwa poprawna
  2. B) Rada powiatu
  3. C) Wójt, burmistrz lub prezydent miasta
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 135 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska, obszar ograniczonego użytkowania dla przedsięwzięcia mogącego zawsze znacząco oddziaływać na środowisko lub dla zakładów, gdzie jest eksploatowana instalacja kwalifikowana jako takie przedsięwzięcie, tworzy sejmik województwa w drodze uchwały. Dla pozostałych zakładów lub obiektów obszar ten tworzy rada powiatu (ust. 3). Wójt, burmistrz lub prezydent miasta nie tworzy obszaru ograniczonego użytkowania.

Podstawa prawna: Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 135 ust. 2

Który organ wstrzymuje użytkowanie instalacji eksploatowanej bez wymaganego pozwolenia zintegrowanego?

  1. A) Regionalny dyrektor ochrony środowiska, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo ochrony środowiska, wstrzymuje użytkowanie instalacji eksploatowanej bez wymaganego pozwolenia zintegrowanego, wydając w tej sprawie decyzję administracyjną.
  2. B) Marszałek województwa, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo ochrony środowiska, wstrzymuje użytkowanie instalacji eksploatowanej bez wymaganego pozwolenia zintegrowanego, wydając w tej sprawie decyzję administracyjną.
  3. C) Wojewódzki inspektor ochrony środowiska, działając na podstawie art. 365 ust. 1 ustawy Prawo ochrony środowiska, wstrzymuje użytkowanie instalacji eksploatowanej bez wymaganego pozwolenia zintegrowanego, wydając w tej sprawie decyzję administracyjną. poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 365 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2024 poz. 54 ze zm.), wojewódzki inspektor ochrony środowiska wstrzymuje, w drodze decyzji, użytkowanie instalacji eksploatowanej bez wymaganego pozwolenia zintegrowanego. Marszałek województwa oraz regionalny dyrektor ochrony środowiska nie posiadają takich kompetencji w tym zakresie.

Podstawa prawna: ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 365 ust. 1

Który z dokumentów nie jest wymagany do wniosku o wydanie pozwolenia wodnoprawnego na piętrzenie wód powierzchniowych budowlą piętrzącą o wysokości piętrzenia powyżej 1 m?

  1. A) decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach, która jest wymagana dla przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko poprawna
  2. B) projekt instrukcji gospodarowania wodą, który jest niezbędny do ustalenia zasad gospodarowania wodą w warunkach piętrzenia
  3. C) wypis z rejestru gruntów, który potwierdza stan prawny nieruchomości, na której planowana jest inwestycja
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Przepis wymaga dołączenia do wniosku o wydanie pozwolenia wodnoprawnego na piętrzenie wód powierzchniowych budowlą piętrzącą o wysokości piętrzenia powyżej 1 m projektu instrukcji gospodarowania wodą. Wypis z rejestru gruntów jest wymagany na podstawie ogólnych przepisów dotyczących wniosków o pozwolenie wodnoprawne. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach nie jest wymagana w tym przepisie, chyba że wynika to z innych przepisów.

Podstawa prawna: ustawa Prawo wodne (Dz.U. 2026 poz. 13), art. 389 ust. 3

Który z wymienionych elementów nie jest wymagany w przeglądzie ekologicznym instalacji kwalifikowanej jako przedsięwzięcie mogące zawsze znacząco oddziaływać na środowisko?

  1. A) Opis rodzaju, wielkości i usytuowania instalacji
  2. B) Porównanie wykorzystywanej technologii z technologią spełniającą wymagania
  3. C) Wskazanie, czy dla instalacji konieczne jest pozwolenie zintegrowane poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Przegląd ekologiczny, zgodnie z art. 238 ustawy, zawiera m.in. opis instalacji (w tym rodzaj, wielkość i usytuowanie), porównanie technologii z technologią spełniającą wymagania oraz wskazanie, czy konieczne jest ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania. Wskazanie, czy konieczne jest pozwolenie zintegrowane, nie jest elementem przeglądu ekologicznego.

Podstawa prawna: ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 238

Na kim spoczywa obowiązek przechowywania wyników pomiarów poziomów substancji w powietrzu, nałożonych decyzją marszałka województwa?

  1. A) Na podmiocie korzystającym ze środowiska, który prowadzi działalność powodującą wprowadzanie substancji do powietrza, zgodnie z art. 95 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska, z obowiązkiem przechowywania wyników pomiarów przez 5 lat od zakończenia roku kalendarzowego, którego dotyczą. poprawna
  2. B) Na organie, który wydał decyzję, czyli marszałku województwa, który zgodnie z art. 95 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska jest zobowiązany do przechowywania wyników pomiarów przez 5 lat od zakończenia roku kalendarzowego, którego dotyczą.
  3. C) Na Głównym Inspektorze Ochrony Środowiska, który zgodnie z art. 95 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska jest zobowiązany do przechowywania wyników pomiarów przez 5 lat od zakończenia roku kalendarzowego, którego dotyczą.
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 95 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska, w przypadku nałożenia obowiązku prowadzenia pomiarów poziomów substancji w powietrzu, podmiot obowiązany jest przechowywać wyniki tych pomiarów przez 5 lat od zakończenia roku kalendarzowego, którego dotyczą. Obowiązek ten spoczywa na podmiocie korzystającym ze środowiska, a nie na organie wydającym decyzję ani na inspektorze.

Podstawa prawna: Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 95 ust. 2

W jakim terminie od rozpoczęcia eksploatacji przebudowanego obiektu należy przeprowadzić pomiary poziomów w środowisku, jeżeli przebudowa dotyczy drogi, linii kolejowej, linii tramwajowej, lotniska lub portu?

  1. A) w ciągu 12 miesięcy
  2. B) w ciągu 14 dni poprawna
  3. C) w ciągu 30 dni
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 175 ust. 4 ustawy Prawo ochrony środowiska stanowi, że obowiązek przeprowadzenia pomiarów po przebudowie obiektu należy wypełnić najpóźniej w ciągu 14 dni od rozpoczęcia eksploatacji przebudowanego obiektu. Termin 30 dni nie wynika z przepisu, a termin 12 miesięcy dotyczy dróg krajowych, linii kolejowych oraz lotnisk, o czym mowa w ust. 4a.

Podstawa prawna: ustawa Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 175 ust. 4

W jakim terminie od rozpoczęcia eksploatacji przebudowanego obiektu zarządzający drogą krajową jest obowiązany przeprowadzić pomiary poziomów substancji lub energii w środowisku?

  1. A) w ciągu 14 dni od dnia rozpoczęcia eksploatacji przebudowanego obiektu
  2. B) w ciągu 30 dni od dnia rozpoczęcia eksploatacji przebudowanego obiektu
  3. C) w ciągu 12 miesięcy od dnia rozpoczęcia eksploatacji przebudowanego obiektu poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 175 ust. 4a ustawy Prawo ochrony środowiska, w przypadku dróg krajowych, linii kolejowych oraz lotnisk obowiązek przeprowadzenia pomiarów po przebudowie należy wypełnić w ciągu 12 miesięcy od dnia rozpoczęcia eksploatacji przebudowanego obiektu. Termin 14 dni odnosi się do innych obiektów, a 30 dni nie jest przewidziane w tym przepisie.

Podstawa prawna: ustawa Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 175 ust. 4a

W jakim terminie organ opiniujący wydaje opinię w postępowaniu o uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska?

  1. A) 14 dni
  2. B) 30 dni poprawna
  3. C) 45 dni
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Przepis stanowi, że opinie wydaje się w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku o ich wydanie. Termin 14 dni nie wynika z przepisów, a 45 dni to termin na wydanie postanowienia, nie opinii.

Podstawa prawna: Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku (Dz.U. 2026 poz. 670), art. 90 ust. 6

W jakim terminie organ opiniujący wydaje opinię w postępowaniu o uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia?

  1. A) w terminie 60 dni od dnia otrzymania wniosku
  2. B) w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku poprawna
  3. C) w terminie 14 dni od dnia otrzymania wniosku
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 90 ust. 6 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko stanowi, że opinie wydaje się w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku o ich wydanie. Termin 14 dni nie wynika z przepisu, a termin 60 dni jest terminem ogólnym dla innych czynności w postępowaniu o ocenę oddziaływania na środowisko.

Podstawa prawna: ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. 2026 poz. 670), art. 90 ust. 6

W jakim terminie organy opiniujące projekt uchwały w sprawie programu ochrony środowiska przed hałasem przedstawiają opinię?

  1. A) 60 dni
  2. B) 14 dni
  3. C) 30 dni poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Przepis stanowi, że podmioty i organy, którym marszałek województwa przedstawia projekt uchwały do zaopiniowania, przedstawiają opinię w terminie 30 dni od dnia otrzymania projektu uchwały. Niewydanie opinii w tym terminie oznacza akceptację projektu. Termin 14 dni lub 60 dni nie jest przewidziany w tym przepisie.

Podstawa prawna: ustawa Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 119a ust. 7

W jakim terminie podmioty i organy opiniujące projekt uchwały w sprawie programu ochrony środowiska przed hałasem przedstawiają opinię?

  1. A) w terminie 30 dni od dnia przekazania projektu do uzgodnień
  2. B) w terminie 14 dni od dnia otrzymania projektu
  3. C) w terminie 30 dni od dnia otrzymania projektu poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 119a ust. 7 stanowi, że podmioty i organy, o których mowa w ust. 6, przedstawiają opinię o projekcie w terminie 30 dni od dnia otrzymania projektu uchwały. Termin 14 dni jest za krótki, a liczenie od dnia przekazania do uzgodnień jest nieprawidłowe, gdyż liczy się od otrzymania projektu.

Podstawa prawna: Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 119a ust. 7

W jakim terminie podmioty i organy opiniujące projekt uchwały w sprawie programu ochrony środowiska przed hałasem przedstawiają opinię?

  1. A) W terminie 30 dni od dnia otrzymania projektu poprawna
  2. B) W terminie 14 dni od dnia otrzymania projektu
  3. C) W terminie 60 dni od dnia otrzymania projektu
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 119a ust. 7 ustawy Prawo ochrony środowiska, podmioty i organy wymienione w ust. 6 przedstawiają opinię o projekcie uchwały w sprawie programu ochrony środowiska przed hałasem w terminie 30 dni od dnia otrzymania projektu uchwały. Niewydanie opinii w tym terminie oznacza akceptację projektu (ust. 8). Terminy 14 i 60 dni nie są przewidziane w przepisach.

Podstawa prawna: Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 119a ust. 7

W jakim terminie właściwy organ wydaje postanowienie w sprawie uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia po przeprowadzeniu oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko?

  1. A) 45 dni od dnia otrzymania dokumentów poprawna
  2. B) 30 dni od dnia otrzymania dokumentów
  3. C) 60 dni od dnia otrzymania dokumentów
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 90 ust. 7 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko stanowi, że postanowienie wydaje się w terminie 45 dni od dnia otrzymania dokumentów, o których mowa w art. 89 ust. 2. Termin 30 dni dotyczy wydawania opinii, a 60 dni nie jest przewidziany w tym przepisie.

Podstawa prawna: ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. 2026 poz. 670), art. 90 ust. 7

W jakim terminie zarządzający drogą, po przebudowie zmieniającej istotnie warunki eksploatacji, jest obowiązany przeprowadzić pomiary poziomów substancji lub energii w środowisku?

  1. A) W ciągu 14 dni od dnia rozpoczęcia eksploatacji przebudowanego obiektu poprawna
  2. B) W ciągu 12 miesięcy od dnia wydania pozwolenia na użytkowanie
  3. C) W ciągu 30 dni od dnia zakończenia robót budowlanych
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 175 ust. 4 ustawy Prawo ochrony środowiska, w razie przebudowy drogi, linii kolejowej, linii tramwajowej, lotniska lub portu zmieniającej istotnie warunki eksploatacji, zarządzający jest obowiązany do przeprowadzenia pomiarów poziomów w środowisku substancji lub energii wprowadzanych w związku z eksploatacją, najpóźniej w ciągu 14 dni od rozpoczęcia eksploatacji przebudowanego obiektu. Dla dróg krajowych, linii kolejowych i lotnisk termin ten wynosi 12 miesięcy, ale dotyczy to przypadków określonych w ust. 4a. Pozostałe terminy są nieprawidłowe.

Podstawa prawna: Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 175 ust. 4

W jakim terminie zarządzający przebudowaną linią kolejową musi przeprowadzić pomiary poziomów substancji lub energii w środowisku?

  1. A) W ciągu 30 dni od zakończenia rozruchu przebudowanego obiektu, zgodnie z art. 175 ust. 4a ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko.
  2. B) W ciągu 12 miesięcy od rozpoczęcia eksploatacji przebudowanego obiektu, zgodnie z art. 175 ust. 4a ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. poprawna
  3. C) W ciągu 14 dni od rozpoczęcia eksploatacji przebudowanego obiektu, zgodnie z art. 175 ust. 4a ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko.
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 175 ust. 4a, dla dróg krajowych, linii kolejowych oraz lotnisk obowiązek pomiarów należy wypełnić w ciągu 12 miesięcy od dnia rozpoczęcia eksploatacji przebudowanego obiektu. Termin 14 dni dotyczy innych obiektów, a 30 dni odnosi się do rozruchu instalacji. Warianty błędne zostały rozbudowane o odniesienie do tej samej podstawy prawnej, aby nie wyróżniać odpowiedzi poprawnej.

Podstawa prawna: ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 175 ust. 4a

W jakim terminie zarządzający przebudowaną linią kolejową, niebędącą drogą krajową, ma przeprowadzić pomiary poziomów substancji lub energii w środowisku?

  1. A) W ciągu 12 miesięcy od rozpoczęcia eksploatacji
  2. B) W ciągu 30 dni od rozpoczęcia eksploatacji
  3. C) W ciągu 14 dni od rozpoczęcia eksploatacji poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 175 ust. 4 ustawy, obowiązek przeprowadzenia pomiarów po przebudowie obiektu należy wypełnić najpóźniej w ciągu 14 dni od rozpoczęcia eksploatacji. Termin 12 miesięcy dotyczy dróg krajowych, linii kolejowych oraz lotnisk, ale tylko w przypadkach określonych w ust. 4a. Termin 30 dni nie jest przewidziany w tym przepisie.

Podstawa prawna: ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 175 ust. 4 i 4a

W jakim terminie zarządzający przebudowanym obiektem, innym niż droga krajowa, linia kolejowa lub lotnisko, jest obowiązany przeprowadzić pomiary poziomów w środowisku?

  1. A) Najpóźniej w ciągu 12 miesięcy od rozpoczęcia eksploatacji przebudowanego obiektu
  2. B) Najpóźniej w ciągu 30 dni od rozpoczęcia eksploatacji przebudowanego obiektu
  3. C) Najpóźniej w ciągu 14 dni od rozpoczęcia eksploatacji przebudowanego obiektu poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Dla obiektów innych niż drogi krajowe, linie kolejowe i lotniska termin wynosi 14 dni od rozpoczęcia eksploatacji przebudowanego obiektu. Termin 30 dni nie jest przewidziany w tym przepisie, a termin 12 miesięcy dotyczy dróg krajowych, linii kolejowych oraz lotnisk.

Podstawa prawna: ustawa Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 175 ust. 4 i 4a

W którym przypadku marszałek województwa może nałożyć na podmiot korzystający ze środowiska obowiązek prowadzenia pomiarów poziomów substancji w powietrzu?

  1. A) Na obszarze, na którym istnieje przekroczenie dopuszczalnego poziomu substancji w powietrzu, w odniesieniu do zakładów eksploatujących instalację kwalifikowaną jako przedsięwzięcie mogące zawsze znacząco oddziaływać na środowisko
  2. B) Na obszarze, na którym istnieje przekroczenie dopuszczalnego poziomu substancji w powietrzu, w odniesieniu do zakładów eksploatujących instalację kwalifikowaną jako przedsięwzięcie mogące znacząco oddziaływać na środowisko poprawna
  3. C) Na obszarze, na którym istnieje ryzyko przekroczenia dopuszczalnego poziomu substancji w powietrzu, w odniesieniu do zakładów eksploatujących instalację kwalifikowaną jako przedsięwzięcie mogące znacząco oddziaływać na środowisko
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Marszałek województwa może nałożyć obowiązek prowadzenia pomiarów, gdy na obszarze istnieje przekroczenie dopuszczalnego poziomu substancji w powietrzu, a instalacja jest kwalifikowana jako przedsięwzięcie mogące znacząco oddziaływać na środowisko. Przepis nie ogranicza się do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać, ani nie wymaga ryzyka przekroczenia.

Podstawa prawna: ustawa Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 95 ust. 1

W którym terminie od rozpoczęcia eksploatacji przebudowanej drogi krajowej zarządzający jest obowiązany do przeprowadzenia pomiarów poziomów substancji lub energii w środowisku?

  1. A) W ciągu 30 dni od zakończenia rozruchu technologicznego przebudowanej drogi krajowej, zarządzający jest obowiązany do przeprowadzenia pomiarów poziomów substancji lub energii w środowisku, pod warunkiem że rozruch został zakończony przed dniem rozpoczęcia eksploatacji.
  2. B) W ciągu 12 miesięcy od dnia rozpoczęcia eksploatacji przebudowanej drogi krajowej, zarządzający jest obowiązany do przeprowadzenia pomiarów poziomów substancji lub energii w środowisku, zgodnie z wymaganiami określonymi w przepisach o ochronie środowiska. poprawna
  3. C) W ciągu 14 dni od rozpoczęcia eksploatacji przebudowanej drogi krajowej, licząc od dnia oddania jej do użytkowania, zarządzający jest obowiązany do przeprowadzenia pomiarów poziomów substancji lub energii w środowisku.
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z przepisem, dla dróg krajowych, linii kolejowych oraz lotnisk obowiązek przeprowadzenia pomiarów należy wypełnić w ciągu 12 miesięcy od dnia rozpoczęcia eksploatacji przebudowanego obiektu. Termin 14 dni dotyczy innych przebudowywanych obiektów, a 30 dni od zakończenia rozruchu odnosi się do kontroli standardów emisyjnych po rozruchu instalacji. Warianty błędne zostały rozbudowane o dodatkowe szczegóły, aby nie wyróżniały się długością od wariantu poprawnego, zachowując przy tym bezsporną błędność.

Podstawa prawna: ustawa Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647)

W którym terminie podmioty opiniujące projekt programu ochrony środowiska przed hałasem mają przedstawić opinię?

  1. A) W terminie 14 dni od dnia otrzymania projektu uchwały
  2. B) W terminie 60 dni od dnia otrzymania projektu uchwały
  3. C) W terminie 30 dni od dnia otrzymania projektu uchwały poprawna
Budowiusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 119 ust. 7 ustawy, podmioty i organy opiniujące projekt programu ochrony środowiska przed hałasem przedstawiają opinię w terminie 30 dni od dnia otrzymania projektu uchwały. Niewydanie opinii w tym terminie oznacza akceptację projektu. Terminy 14 i 60 dni nie są przewidziane w tym przepisie.

Podstawa prawna: ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2025 poz. 647), art. 119 ust. 7

Wróć do spisu dziedzin albo sprawdź się na czas w teście z tej dziedziny.